Обсуждение:Одесская операция (1919)

Несоответствие ВП:НТЗ

Уверен, что в данном варианте статья уже совершенно не соответствует ВП:НТЗ. Применение слова «освободить» во всех формах в статьях по тематике ГВР должно быть более чем взвешенным и осторожным; ни «красные» не «белые» не должны называться «освободителями» той или иной территории автором статьи. Субъективные оценки участников событий — другое дело.

Безусловно, всё вышесказанное — по моему мнению. ~~ЛейтенантЪ 17:47, 29 октября 2010 (UTC)

• Согласен, конечно же! Но у меня самого рука не поднимется... Висела статья в таком виде год — может ещё повисит. Если у Вас будет время править в сторону НТЗ — нисколько возражать не буду. А статью выписываю так любовно и с такими подробностями — места происходящих событий чуть ли не каждый день перед моими глазами. HOBOPOCC 17:51, 29 октября 2010 (UTC)

• Мда... «Висела год, ещё повисит»... Статью-то читают всё это время. Пожалуй, это и есть то, за что я больше всего не люблю Вику.
  Нет, у меня сейчас нет времени приводить статью к НТЗ. ~~ЛейтенантЪ 17:59, 29 октября 2010 (UTC)

• Вы действительно думаете, что читают? Если б читали - так наверное бы правили! А так - нет! Моё мнение, что к сожалению, эта тама очень мало кому интересна! В своё оправдание могу сказать, что я ж сам ничего не придумываю — в источниках, какими пользуюсь, везде — «освободители». HOBOPOCC 18:23, 29 октября 2010 (UTC)
• В геббелсовских источниках фашисты тоже названы "освободителями"...Это не оправдание а попытка навязать определенные взгляды в ущерб нейтральности!31.31.110.44 00:26, 15 октября 2013 (UTC)

  Да, действительно, закон Годвина работает… HOBOPOCC 06:13, 15 октября 2013 (UTC)

• Ну, статью пусть и немного, но посещают: [1], [2]. Если сравнить, например, с этим, то получите массу удовольствия. Что касается Вашего «оправдания»... В таком случае обычно спрашивают — «кого хотите убедить, меня или себя?». Ибо я прекрасно понимаю, что так писать в энциклопедии нельзя ~~ЛейтенантЪ 10:45, 30 октября 2010 (UTC)

• Убедить? — конечно же себя! А по статистике посещений — понимаю, что я самый настоящий вики-чайник!!! А статистика всем участникам видна, или только титулованым? HOBOPOCC 18:40, 30 октября 2010 (UTC)

• Зайдите в историю изменений этой статьи и внимательно посмотрите на внешние инструменты. ~~ЛейтенантЪ 12:42, 31 октября 2010 (UTC)

• Как говорится — wow! Спасибо! Да, надо мне быть более внимательным и любопытным! Я по «этим маленьким надписям на экране» раньше ни разу ни щёлкал! HOBOPOCC 18:02, 31 октября 2010 (UTC)
• "Большевистская власть была ненавистна местным жителям" Довольно смелое утверждение при наличии в Одессе регулярного сопротивления белым...31.31.110.44 00:23, 15 октября 2013 (UTC)

  (а) Все утверждения в статье опираются на АИ; (б) имеется два утверждения «Большевистская власть была ненавистна местным жителям» и «местные жители поднимали восстания против белых». И где Вы увидели противоречие?… И вообще, хочу Вам заметить, что Вы нарушаете регламент использования страниц обсуждения. Почитайте правило ВП:ОБС. По-моему Вы путаете эту площадку с каким-нибудь форумом. Тут не Ваше мнение по какому-то отвлечённому вопросу нужно постить, а обсуждать улучшение статей. Ваше личное мнение в данном проекте никому не интересно. HOBOPOCC 06:13, 15 октября 2013 (UTC)

• "...власть была ненавистна местным жителям" обычное пропагандистское утверждение, что вполне понятно, все источники надерганы из эмигрантской печати. Возьмите пропаганду красных - найдете то же самое с обратным знаком. Вообще, в гражданской войне противостояние было не между местными и неместными жителями, а между социальными группами, неужели Одесса была неким городом-исключением и все жители там единодушно за монархию и белую гвардию? Кто же победил в гражданской войне если всем жителям советская власть ненавистна? 165.225.66.51 16:22, 2 ноября 2017 (UTC)

Правки от 10 декабря 2011 редактора 85.115.243.97

Вынужден откатить правки названного редактора, так как в статью вносилась поверхностная и не согласующая с фактическим положением дел информация. Давайте обсудим вот тут и «единственную дорогу на Киев», и статус Российского государства в августе 1919 г., и Юденича, «стоящего в июле-августе у ворот Петрограда», и причины недовольства крестьян Советской властью, и интервенцию Антанты на Юге России. Если уважаемый 85.115.243.97 продолжит вставлять тексты сомнительного содержания в статью без обсуждения, то я попрошу статью защитить. HOBOPOCC 14:56, 10 декабря 2011 (UTC)