Обсуждение:Организационная диагностика
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Обязательно полностью переписать её своими словами или выполнить процедуру ВП:ДОБРО, так как статья представляет собой копивио (нарушение авторских прав).
*Часть текст гуглится в интернете, например, диагностика понимается как деятельность по описанию состояния объекта (социальной системы) с целью выявления проблем (противоречий) его функционирования, а также определения породивших их причин и факторов. Все остальное в порядке. ptQa 19:06, 26 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте! Честно говоря, не совсем поняла замечание, т.к. в тексте как раз и говорится о том, что "есть такое мнение" и приведена ссылка на источник (фактически речь идет об одном из определений данного явления) Представляется важным без лишних искажений представить точку зрения специалистов по предмету, чтобы не "запутывать" читателя... Как правильнее поступить? Инна А 11:50, 10 января 2012 (UTC)
- Пересказывать текст своими словами, копировать текст в Википедию, к сожалению, нельзя. ptQa 18:12, 10 января 2012 (UTC)
Сделано Инна А 13:57, 11 января 2012 (UTC)
- И все же, этого не достаточно, структура текста осталась той же, текст слишком узнаваем. ptQa 17:34, 13 января 2012 (UTC)
Дополнено. Если говорить о структуре статьи в целом - она достаточно универсальна: определение-задачи-классификация-этапы-результат. Вряд ли здесь можно придумать нечто принципиально новое... Мне кажется, логика прослеживается и дает общее представление о предмете. Аналогичных материалов мне не попадалось Инна А 07:59, 25 января 2012 (UTC)