Обсуждение:Орля (Перемышльский район)
Уважаемые коллеги. Помогите разрешить следующие вопросы:
Можно ли публиковать списки награждённых, погибших и пропавших без вести в ВОВ, если этот список составлен самостоятельно по данным ЦАМО (Центральный Архив Министерства Обороны)?
В интернете существует несколько сайтов, которые помогают в поиске лиц, имеющих награды или погибших, но у них нет списков, на которые можно сослаться. Поэтому я давал ссылку на их сайты для проверки.
Является ли подобная публикация "Мемориалом", если в списке более 30-ти человек из одного населённого пункта, в котором, на данный момент, проживает всего лишь два человека?
Цитирую:
ВП:ОРИСС: В Википедии можно писать оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
ВП:НЕМЕМОРИАЛ: Википедия — не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память.
По оригинальности, по-моему всё и так ясно. Я не предлагаю новых идей и точек зрения. Мой список является самостоятельным обзором и не более.
По немемориалу, также всё ясно- я не могу с полной уверенностью утверждать, что кто-то из моих списков не является моим родственником. (Занимаясь генеалогией, я узнал, что это крайне опасно- отрицать какую-либо связь). Но я даю список участников войны родом из определённого места, о котором статья. Даю множество фамилий, с привязкой к месту, времени, событию. Даю ссылку на ресурсы, где можно проверить информацию и если где-то неточность, то можно меня поправить. Именно поправить, а не удалить весь список. Говоря тем:"Дорасти малыш!"
Касаясь того, что это может быть неинтересно пользователям Wikipedia, то это вопрос крайне спорный.
Также, эта информация не может являться хламом заполняющим пространство. Т.к. речь идёт о СПИСКАХ УЧАСТНИКОВ ВОВ, личностях героических. — Эта реплика добавлена участником Ruslan Margunov (о • в)
- "В случае смерти субъекта персональных данных, согласие на обработку его данных дают наследники, если такое согласие не было дано субъектом при его жизни (п. 7 ст. 9 Закона № 152-ФЗ). К форме и содержанию такого согласия применяются общие правила, установленные для согласия субъекта. При несоблюдении данного требования персональные данные не могут быть предоставлены. Так, организация приняла на себя обязательство изготовить из собственных материалов, доставить и установить, а заказчики (граждане, принявшие на себя обязанность увековечить память погибших) обязались принять надгробные памятники погибшим военнослужащим и ветеранам ВОВ. Организация обратилась в Пенсионный фонд за справкой о военнослужащих, подтверждающих их принадлежность к инвалидам ВОВ, и, получив отказ, обратилась в суд. Отказывая в удовлетворении требований организации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа указал, что у фирмы отсутствовали законные основания для получения персональных данных (постановление от 27 февраля 2009 г. № А38-1119/2008-4-104)" К сожалению, сам cтолкнулся с этим в википедии 05:01, 17 ноября 2017 (UTC) 05:01, 17 ноября 2017 (UTC) — Эта реплика добавлена участником VickRomanoff (о • в)
- @Ruslan Margunov: Нет, подобные списки в статьях неуместны. См. АК:855. — Sigwald (обс.) 10:17, 1 сентября 2020 (UTC)