Обсуждение:Осада Салоник (1422—1430)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 19 сентября 2019 года. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Siege of Thessalonica (1422–1430) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Вопрос[править код]
Отдельные фразы текста мне либо непонятны, либо не достаточно хорошо сформулированы. При этом исправить их я не могу, т. к. не знаю, что именно происходило. Поэтому задаю вопросы здесь:
- «Это привело султана Баязида I в ярость, он опустошил византийские территории, а затем напал на Хризополис, который был захвачен штурмом и разрушен». Вопрос: кто разрушил Хризополис? Если султан, то лучше написать так: «Это привело султана Баязида I в ярость, он опустошил византийские территории, а затем напал на Хризополис, захватил его штурмом и разрушил». Иначе нет уверенности в том, что именно султан разрушил Хризополис; текст позволяет понять, что этот город разрушил — раньше султана или в то же время. Может быть, именно это и произошло? Я не знаю --AllaRo (обс.) 17:58, 7 августа 2019 (UTC)
- И далее: «В это время Салоники снова подчинились османскому правлению». Это произошло в результате того, что султан захватил и разрушил город, или по другой причине? Если в результате, то так и надо написать «В результате Салоники снова подчинились османскому правлению». Если нет, то имеет смысл написать, почему Салоники подчинились. В тексте написано «в это время» — я думаю, надо написать не только когда, но и почему. --AllaRo (обс.) 18:08, 7 августа 2019 (UTC)
- 1) "Это привело султана Баязида I в ярость, он опустошил византийские территории, а затем напал на Хризополис, который захватил и разрушил"
2) "Дука писал, что после Хризополиса Баязид направился к Салоникам. Возможно, город сопротивлялся, но недолго, поскольку после того, как он снова подчинился османскому правлению, Баязид проявил снисхождение к жителям: хотя Салоники и попали под полный османский контроль, христианское население и православная церковь сохранили большую часть своего имущества, а город сохранил свои институты" Зануда 21:37, 13 августа 2019 (UTC)
Уважаемый коллега Зануда! Вы уже неделю как не отвечаете на мои вопросы по статье, хотя не только вопросов, но и ошибок достаточно много. Значит ли это, что Вы не заинтересованы в моих правках? В этом нет проблемы. Просто ответьте, и я перейду к другим делам. Спасибо. — AllaRo (обс.) 20:40, 13 августа 2019 (UTC)
- Алла, я только сейчас заметил вопросы. Почему-то они затерялись в списке наблюдения. Прошу прощения.
Я внес исправления, спасибо за замечания.
Зануда 21:36, 13 августа 2019 (UTC)