Обсуждение:Осерёдок

Значимость

Не видно значимсоти статьи. ссылка на странцу одного научного труда. Хотелось понять, для чего эта статья тут? Надо, либо дополнить, либо выносить на удаление. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 13:53, 15 ноября 2015 (UTC)

• Я согласен, значимости никакой нет. Для среднестатистического пользователя интернета — не убудет. Слово старое, упоминается ещё в словаре Даля, в настоящее время термин применяется в судоходстве и проч. А мне, честно говоря, лень дополнять статью, особенно после таких номинаций.--Yanyarv 18:31, 15 ноября 2015 (UTC)
• Для словарных определений есть Виксловарь. А значимость должна быть видна всем, а не избранным. Посмотрим, не будет других мнений отправим ВП:КУ. Такого рода статей ещё не мало есть. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 19:00, 16 ноября 2015 (UTC)
• Вот так статья стала намного лучше. Спасибо за доработку. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:30, 17 ноября 2015 (UTC)
  • Да не за что, вам спасибо за доброе слово). Просто попытался текст сделать попонятнее. Ещё желательно фотографию найти более информативную. А ссылок можно много привести, но я это делаю неохотно, т.к. сейчас сайт есть, а потом - нет, да и реклама в каждом втором. В разделе "Литература" приведёна, я так понимаю, книга-учебник для ВУЗов по данной дисциплине.--Yanyarv 11:06, 18 ноября 2015 (UTC)