Обсуждение:Осташов, Андрей Алексеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это энциклопедия

[править код]

"Причудливый и многообразный мир, придуманный и одновременно убедительно достоверный, фокусирует в себе многие актуальные проблемы искусства и сложные философские вопросы нашего времени" - Вы действительно считаете, что энциклопедии пишутся таким стилем? У Вас есть дома бумажная энциклопедия, любая? Откройте её и прочитайте любую статью о какой-либо персоне. Очень рекомендую ознакомиться с ВП:СТАРТ и обязательно с ВП:Значимость и ВП:КЗП --Andres 15:03, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарий от Andres

[править код]

Добрый день, Andres! Ваш комментарий считаю оскорбительным. К сожалению, дома у меня нет ни одной энциклопедии на русском языке, более того, я живу в стране, где не имею возможности найти ее ни в магазине ни в библиотеке. Если не ошибаюсь, то право написать статью в Википедии и отослать ее на проверку имею такое же как и многие другие вне зависимости от образования или редакторского опыта. Наверное, поэтому статьи проверяются ботами и работниками до их окончательной публикации, не так ли? Ваши замечания будут, конечно же, учтены, только очень Вас прошу последующие комментарии выражать в более уважительной форме. Благодарю Вас!SusaStep (обс) 14:42, 7 июля 2016 (UTC)[ответить]

Абсолютно ничего оскорбительного в моём комментарии нет. Дело не в русском языке, а в стиле которым пишутся энциклопедии. Совет открыть бумажную энциклопедию и прочесть несколько статей о персонах, чтобы иметь чёткое представление о стиле, которым должна писаться энциклопедическая статья, оскорблением можно счесть только от большой фантазии. Если Вам недоступны энциклопедии на русском в бумажном виде - почитайте их Интернет-версии или полистайте бумажную энциклопедию на другом языке, дело не в русском языке, а в стиле. И обязательно тщательно прочтите ВП:СТАРТ, ВП:Значимость и ВП:КЗП --Andres 14:51, 7 июля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое за совет! SusaStep (обс) 17:42, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]

Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс) 17:08, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]