Обсуждение:Открытая рамка считывания

Аббревиатуры

В русскоязычной литературе не принято сокращать Открытую рамку считывания в ОРС, используется англоязычная аббревиатура — ORF --Jegres Hydes (sirozha.ru) 15:41, 3 февраля 2009 (UTC)

К сожалению,придется не согласится. Пример - "Искуственные генетические системы" Патрушева. Я, когда увидел, завис и долго соображал, что значит сие сокращение--Engineer Gena 20:25, 3 февраля 2009 (UTC)

Опять же, мнение Патрушева, уважаемого человека, это одно мнение. По-моему, от английских аббревиатур имеет смысл отказываться лишь в том случае, когда сокращение на русском и в школьных учебниках и в вузовских и в статьях. Сокращение ОРС допустимо в заглавии статьи, а дальше тогда давайте напишем Открытая рамка считывания или Рамка считывания. --Jegres Hydes (sirozha.ru) 03:05, 4 февраля 2009 (UTC)

А по моему, даже если бы аббревиатура ОРС использовалась, явно указывать ее не обязательно, ведь сокращение совершенно очевидно соответствует первым буквам слов данного термина. Явно приводить сокращения нужно для не тривиальных аббревиатур и аббревиатур на других языках (лат., англ.), желательно с расшифровкой. Ink 05:33, 31 марта 2012 (UTC)

Вступление

Вводный раздел нужно немного переписать, чтобы он стал более понятен широкому кругу читателей. Ink 05:28, 31 марта 2012 (UTC)

• Это не термины, это кодоны - последовательности из трех нуклеотидов, кодирующих аминокислоту, а в данном случае - знак остановки трансляции РНК --Sirozha.ru 06:46, 31 марта 2012 (UTC)
• На всякий случай, про кодоны и стоп-кодоны рассказывают всем школьникам в десятом-одиннадцатом классе. --Sirozha.ru 06:48, 31 марта 2012 (UTC)

• Но комбинация из трех нуклеотидов носит и анормальное название, а не только буквенный код? Или я не прав? Ink 17:32, 1 апреля 2012 (UTC)