Обсуждение:Палатальные взрывные согласные

REDIRECT

• глухой палатальный смычный согласный, глухой смычный палатальный согласный, звонкий палатальный смычный согласный, звонкий смычный палатальный согласный
• палатальные смычные согласные, смычные палатальные согласные
• смычные палатальные

А еще…

Ты маньяк ваще :). А палатальные имплозивные у нас уходят в отдельную статью? Edricson 10:58, 2 июня 2007 (UTC)

Ты чё, защитился что ли уже? А они зафиксированы? Чё-т я о них не подумал. А тут я ещё понял, что предыдущий раздел надо повторить, заменив палатальн- на среднеязычн- :). --Koryakov Yuri 11:46, 2 июня 2007 (UTC)

Меня тут нет, я просто заглядываю: защитился, но еще гос остался. Зафиксированы, в серер, например. Там причем имплозивные бывают якобы и глухие (правда, в разных описаниях глухие либо имплозивные, либо глоттализованные; но при этом они чередуются по звонкости со звонкими имплозивными). Edricson 13:40, 2 июня 2007 (UTC)

Да, действительно, такая фигня есть и в синдхи. А имплозивные действительно бывают и глухими, раньше мне казалось, что это бред. Ну я уж и не знаю, сюда же его запихивать или в отдельную статью. --Koryakov Yuri 21:08, 2 июня 2007 (UTC)

См. также тут, у меня и хэндаут должен был заваляться. В отдельную, я думаю, вылезу из кошмара, отрою хэндаут и сделаю. Вообще надо будет стремительным домкратом сделать-таки фонетику… Edricson 10:06, 3 июня 2007 (UTC)

Возвращаясь к моей идее о том, что лучше не разбивать статьи на глухой, звонкий, придыхательный, абруптивный и т.д., а давать их в одной статье. Я здесь как раз с этим экспериментнул, что скажешь? --Koryakov Yuri 21:17, 3 июня 2007 (UTC)

Я думаю, что все такие статьи имеют смысл - и про классы, и про отдельные сегменты. Я думаю озадачить этим кого-нибудь из шаблонописателей, сделать нормальный шаблон и устроить просто большую заливку. Надо будет, кстати, пристальнее посмотреть, как оно устроено в енвики, может, вообще ботом можно будет. Edricson 07:46, 4 июня 2007 (UTC)

А вот другой вопрос: как бы нам определиться с порядком прилагательных в названии, например, палатальный носовой согласный или носовой палатальный согласный или еще хуже - глухой губной-губной взрывной согласный, глухой взрывной губной-губной согласный и т.д.? --Koryakov Yuri 14:33, 4 июня 2007 (UTC)

Мне нравится "место образования (гортанный признак) способ образования", но обосновать не могу :). Edricson 18:57, 4 июня 2007 (UTC)

Т.е. губной-губной глухой взрывной согласный? Глухой, etc, я бы не стал засовывать в середину, а в остальном я согласен. Буду делать как глухой губной-губной взрывной согласный. --Koryakov Yuri 22:03, 4 июня 2007 (UTC)