Обсуждение:Памятник Николаю Семёнову

Предложение

Марка – это хорошо, но на ней портрет учёного, а не памятник. Памятник изображён на обложке сувенирного набора, в который входит марка и конверт первого дня. В принципе, вы можете дать в статье сообщение и об этом наборе, но обязательно со ссылкой на АИ. Каталог магазина, на который вы ссылаетесь, в данном случае как АИ рассматриваться не может. Можно попробовать дать ссылку на рассказ филателиста Лунева [1], хотя полной уверенности в том, что это полноценный АИ у меня нет. Прочитайте, пожалуйста, внимательно ВП:АИ. Это поможет вам в работе. На мой взгляд, следует расширить раздел по истории памятника и раздел «События» со ссылками на АИ, указанные здесь. С уважением, Положительный герой (обс.) 11:16, 31 марта 2021 (UTC)

• Поправила в рамках доступной информации и источников. По марке нет достойных АИ. Об истории памятника в прессе мало информации. xvorostinka (обс.) 16:17, 31 марта 2021 (UTC)
  • Коллега! Мне очень жаль, но жалобы на недостаток источников не могут служить весомым аргументом для оставления статьи. Если вы не дадите ссылки на АИ, вашу статью просто удалят. Таковы правила. И я не принимаю решения о том, чтобы вашу статью оставили или удалили. У меня нет таких полномочий. Я всего лишь хочу вам помочь сделать так, чтобы вашу статью оставили. Поэтому, с глубоким сочувствием относясь к тому, что источников мало, я уже дважды даю вам ссылки, которые можно использовать при написании статьи. На всякий случай, если вы не заметили (или не поняли), за счёт чего можно усилить статью, привожу ссылку на текст ещё раз ЗДЕСЬ. В дополнение к этому есть ещё ссылка на указ президента [2]. И, конечно, те ссылки, которые сейчас у вас в статье, надо усилить ссылками на более авторитетные АИ. В них говорится о том же самом, но РИАМО или РИА Новости источники более авторитетные. И самое главное, этих ссылок всё равно недостаточно, чтобы оставить статью. Потому что новостные ссылки должны подкрепляться ссылками, доказывающими, что интерес к теме будет носить не сиюминутный характер. Прочитайте, пожалуйста, вот это правило Википедия:Руководство для быстрого старта#Шаг 3. Соберите источники информации. Желаю вам успеха. Положительный герой (обс.) 18:28, 31 марта 2021 (UTC)
    • Извините, неверно сформулировала предыдущее сообщение. Я поправила материал в рамках предоставленных вами источников. Спасибо. xvorostinka (обс.) 16:17, 1 апреля 2021 (UTC)
      • Коллега! Во-первых, постарайтесь, пожалуйста, оформить примечания так, как это принято правилами Википедия:Сноски. Во-вторых (и это главное), не подходите к работе формально. Я совершенно не настаиваю на использовании моих источников. И тех источников, что указаны мною, возможно, совсем недостаточно для того, чтобы оставить статью (кстати, там не только указ Путина). Источники вы должны искать сами, не рассчитывая на постороннюю помощь: Википедия:Руководство для быстрого старта#Шаг 3. Соберите источники информации. В третьих, прочитайте указ Путина. Где там хоть слово о марке? Этот указ можно использовать в разделе «История создания». (Только, во избежание ОРИСС, не употребляйте слова «в связи с чем».) Желая, чтобы вы приобрели самостоятельный опыт работы, специально ничего не дополняю в текст вашей статьи. Этому надо учиться. Почитайте правила, посмотрите страницы обсуждений, посмотрите историю удаления и сохранения других статей. Это поможет вам правильно сориентироваться и избежать ошибок в работе. Желаю успеха. Положительный герой (обс.) 10:51, 1 апреля 2021 (UTC)