Обсуждение:Памятник Петру I (Архангельск)

Есть ли АИ, подтверждающие, что «Памятники, выполненные по той же модели Антокольского расположены в Петергофе (1884), в Таганроге (1903)[2], в Петербурге возле Сапсониевского собора (1909), в Петербурге на Кирочной улице (1910), в Шлиссельбурге (1957), Петровске (1995)»? Сильно сомневаюсь.

Высота петергофской скульптуры — 3 метра, таганрогской — 3,44. Следовательно, уже не одна модель. О других у меня данных нет, однако смею предположить, что три памятника, на Кирочной, у Сампсониевского собора и в Архангельске (2,5 м.) — из одной серии, отлитой племянником Антокольского. И следующая серия, уже советского производства, отлитая на «Монументскульптуре» — новый петергофский (взамен утраченного), для Шлиссельбурга и для Петровска. --Анна Астахова 19:24, 5 декабря 2010 (UTC)

В доказательство: «Для Таганрога, как говорит Ант.(окольский), ее придется увеличить до 4 арш.; этот для того, во-первых, чтобы не повторить петергофской статуи, и, во-вторых для того, чтобы монумент был солиднее». — А. П. Чехов — П. Ф. Иорданову --Анна Астахова 19:34, 5 декабря 2010 (UTC)

из этих строчек и следует, что бралась оригинальная скульптура Петра I Антокольского в натуральную величину (2,04 метра) и увеличивались все размеры до нужного для каждой статуи из бронзы, у меня есть открытка про архангельский памятник, там в справке написано что статуя 2.04 метра была отлита Антокольским в 1872 году. --Sasha Krotov 09:14, 6 декабря 2010 (UTC)

• Нам с Вами, дабы понять, в чём отличие модели от «оригинальной скульптуры», понадобится немножко подразобраться в технологии художественного литья из бронзы. И заодно уточнить, каким способом М.М. Антокольский (а также его племянник) это литьё в парижской мастерской осуществляли. Крайне любопытный вопрос. --Анна Астахова 09:39, 6 декабря 2010 (UTC)

«Оригинальная скульптура Антокольского в натуральную величину (2,04 м) хранится в Русском музее» — коллега, поделитесь АИ с сообществом :-) Приведённый Вами источник («Таких памятников Петру I в России аж четыре, – рассказывает Юрий Барашков. – Тот, который на купюре, стоит в центре Архангельска – в скверике на набережной Северной Двины. Ещё две копии установлены в Петергофе и Таганроге. А оригинал, созданный в 1871 году скульптором Мордухом Антокольским, я видел в подвале Русского музея») представляется не вполне достоверным. --Анна Астахова 11:03, 8 декабря 2010 (UTC)

исправил, та статуя, что стояла в Третьяковке (согласно БСЭ) ныне стоит на Кирочной Сампсониевском проспекте[1] в Питере. --Sasha Krotov 11:30, 8 декабря 2010 (UTC)

Тоже не факт :-) Ваш же сетевой источник гласит «В мае 2003 года у здания храма была установлена копия находившегося здесь памятника Петру I». Опять же, зная музейщиков, сомневаюсь, что ГТГ без боя отдала бы обратно что-либо. Что в фонды попало, то пропало :-) --Анна Астахова 13:54, 8 декабря 2010 (UTC)

наверно Вы правы, мне отсюда[2] опять таки непонятно, что хранят в подвалах Русского музея, бронзу-копию или все таки оригинальный гипс. Я им попробую письмо написать, посмотрим что ответят. --Sasha Krotov 14:09, 8 декабря 2010 (UTC)

Мне кажется, что Ваш оборот «оригинальный гипс» нужно понимать, как «одна из авторских гипсовых моделей». Их, этих гипсовых моделей, должно быть несколько, под разные серии отливок, коих, серий, выше мы насчитали, как минимум, три. Идея написать в ГРМ просто великолепна. Но ответят только в случае «официального» запроса. От редакции газеты, редколлегии энциклопедии, общественной организации какой-либо (региональный офис ВИКИПЕДИИ, например). В противном случае наверняка поленятся :-) С уважением, --Анна Астахова 15:49, 8 декабря 2010 (UTC)

оригинальный гипс, тот над которым работал сам Антокольский в Италии в 1872-м, ведь все памятники кроме Петергофского открыты после его смерти. --Sasha Krotov 15:17, 11 декабря 2010 (UTC)

• Очень хорошо, что архангелогородцы разместили здесь так много ретрофотографий. Очень-очень хочется разместить статьи про памятники "Петру I" Антокольского в немецкой зоне Википедии, наверняка там найдутся тоже активные участники редактирования и обсуждения статьи. --SKOLOT 19:54, 8 декабря 2010 (UTC)

• Отличная идея. Вы в состоянии перевести? --Анна Астахова 09:01, 9 декабря 2010 (UTC)

• Я попробую кого-нибудь подыскать, должно получиться --SKOLOT 19:38, 9 декабря 2010 (UTC)
• У меня появилась возможность оформить запрос от общественной организации. Я обращаюсь к участнику Sasha Krotov, если вы ещё не писали в ГРМ и ГТГ, то давайте поступим официальным образом. --SKOLOT 14:48, 11 декабря 2010 (UTC)

• попробуйте, контакты есть тут http://rusmuseum.ru/museum/contact/ --Sasha Krotov 15:17, 11 декабря 2010 (UTC)

• Хорошо, спасибо --SKOLOT 12:41, 12 декабря 2010 (UTC)

Гипсовая модель в Русском музее

Получил сегодня ответ из Русского музея на e-mail на вопрос о котором шла речь выше, вот его содержание:

Уважаемый Александр! В ответ на ваше письмо от 8 декабря 2010 года, отправленное в Государственный Русский музей, с вопросом о статуе "Петра I" работы М.М. Антокольского, отвечаем следующее. Гипсовая модель, созданная Антокольским в 1872 году в Риме, хранится в Научно-исследовательском музее Российской Академии художеств, Санкт-Петербург. В ГРМ (Государственном Русском музее) хранится гипсовая модель статуи 1900 г.

Об этом информация приведена в каталоге: Государственный Русский музей. Скульптура XVIII - начало XX века. Л., 1988. С.26, воспр. с. 69. Подробнее о статуе Петра I и памятниках можно прочитать в книгах, посвященных М.М. Антокольскому: Кузнецова Э.В. М.М. Антокольский. М., 1989. Кривдина О.А. Марк Матвеевич Антокольский. "От России - для России". СПб., 2008 (она имеется в продаже в магазинах Санкт-Петербурга).

— Ведущий научный сотрудник отдела скульптуры Государственного Русского музея О.А. Кривдина

--Sasha Krotov 17:46, 21 декабря 2010 (UTC)

Очень интересная информация. Спасибо, Sasha Krotov. --Анна Астахова 17:49, 21 декабря 2010 (UTC)