Обсуждение:Пандем
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 августа 2013. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Ненейтральность раздела «Сюжет»[править код]
Очень тенденциозно, сильный уклон в религию, которого не было у Дяченко. На самом деле в романе за священником отцом Георгием не больше истины, чем за кем угодно другим. Суть подчеркнуто внерелигиозна: человечество НЕ деградирует, оно сильно рвануло вперед — но стало слишком полагаться на Пандем, в результате чего тот и уходит. Надо сказать, что раздел опирается на ангажированные источники: один из них, Серопян А. С. «Возможна ли фантастическая парадигма в Кирилло-Мефодиевской традиции?», подчеркнуто религиозен по тематике, у автора второго, Е. Ивановой, довольно-таки религиозное мировоззрение, что и сказывается на ее статье(ях) о Дяченко.
Также в разделе есть небольшие проблемы со стилем: такие разговорные формулировки, как «Всё началось с того», «А когда Ким не справился», вряд ли подходят для энциклопедии. Дюнка Старж (обс.) 07:53, 25 августа 2023 (UTC)