Обсуждение:Папастаматис, Тасос

Обсуждение статьи в Инкубаторе

Со статьёй пока пять основных вопросов

1. Я не уверен в лицензионной чистоте фотографий и одну из трёх даже удалили, хотя мне кажется что фотография с венком вряд ли что-то нарушает, тем более, что её видел в разных местах и вроде как нет указаний на запреты, впрочем, большинство источников греческих, а для понимания текста использовался он-лайн переводчик, который мог что-то и упустить.

2. Я в курсе что пока нет ни одной ссылки на подтверждение, но пока хотелось бы выяснить, вдруг здесь что-то лишнее или напротив не хватает.

3. К сожалению моя грамотность оставляет желать лучшего. Вроде читаю, проверяю, но вдруг что-то упускаю и где-то ошибаюсь

4.В одном из блоков хотелось бы написать несколько мнений слушателей и зрителей из форумов, но вдруг это нарушит нейтральность статьи

5. Вопрос о значимости. Вообще-то в 1960-х этот певец как минимум в Греции был очень популярен, хотя и умер в итоге в безвестности. Есть, например, некий западный фильм, который, впрочем, не видел, где песня Тасоса не просто была заглавной, но даже была на обложке саундтрека крупными буквами, но так как на вики сложности с лицензионной чистотой и тот фильм я не видел, да и источники не самые авторитетные, то этот факт решил не упоминать. Тем не менее на мой взгляд Тасос заслужил статью хотя бы как вокалист первой греческой рок-группы

• Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. В первую очередь добавляйте ссылки на источники. Это пока основной недостаток. Значимость также подтвердится, когда приведёте максимум ссылок на весомые источники. Остальное более или менее нормально. По п. 4 — форумы не являются авторитетным источником, не нужно это использовать. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:04, 11 января 2019 (UTC)

Ясно. Спасибо за разъяснения. То, что пока нет источников, это временно, так как здесь использую только тот материал, который не брался из фейсбука или ещё каких социальных сетей. Само собой, что те источники, которые тем не менее задействованы тоже могут быть "неавторитетными" другое дело вот в чём. Я сейчас пытаюсь и временами удаётся завязать переписку с греками, в том числе и теми, кто имеет прямое отношение к греческой музыке. Вот только как это использовать в формате авторитетного источника. Люди конечно же о себе и своих или известных им проектах могут написать небылиц и потому такой материал таки не использую, но иногда эти люди рассказывают реально интересные истории и порой очень грустно, что их не применить. Но тут в принципе согласен что энциклопедия в том числе и такая как вики делает упор таки на абсолютную достоверность. Notsty (обс.) 16:04, 11 января 2019 (UTC)

• Именно так. Статья в Википедии — по сути сжатый перессказ авторитетных источников. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:40, 11 января 2019 (UTC)