Обсуждение:Пауэр, Саманта
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Samantha Power из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. 03.08.2014 |
Проект «США» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Удаление из проекта Ирландия[править код]
Саманта в 9 лет мигрировала в (оскорбление скрыто) (прочитать) - к Ирландии имеет посредственное отношение: предлагаю удалить статью из проекта. --Saramag 12:27, 17 марта 2014 (UTC)
Быстро удалить
Скандал в ООН[править код]
Ну скандал - громко сказано... так истерика. предлагаю убрать - незначимо (к тому же наше же СМИ решили умолчать данную ситуацию - АИ нет, только слухи)--Saramag 10:04, 19 марта 2014 (UTC)
- Быстро удалить
Источники[править код]
Сделайте что-нить с примечанием 6 - у меня не получается перенос строки убрать (( --Saramag 12:50, 20 марта 2014 (UTC)
А то статья ппц получилась... хотя в принципе неплохо отображает сам сабж)
- А зачем его убирать? Так удобнее смотрится.
Tempus / обс 13:02, 20 марта 2014 (UTC)
- А зачем его убирать? Так удобнее смотрится.
Фильм Screamers[править код]
Корректный перевод - "крикуны". "Кричащие" было б - "flashy"
Иллюстрация[править код]
Я поставил новую иллюстрацию 2013 года. В чем смысл был убрать ее и вернуть старую, 2010 года?--Deltahead 22:42, 2 августа 2014 (UTC)
- И что означает ваше описание изменений:"иллюстрация (?)"?--Deltahead 23:02, 2 августа 2014 (UTC)
- Означает тот же вопрос: на мой (!) взгляд фото-2010 маленько симпатичней, а статья, в т.ч. и о женщине. Вот и все.
- Если у вас есть серьезные основания настаивать на фото-2013 отн. 2010, то ... времени на споры я тратить не буду. --Igorp_lj 23:08, 2 августа 2014 (UTC)
- Благодарю за разъяснение.;) То есть мне можно вернуть версию статьи с фото 2013? --Deltahead 23:22, 2 августа 2014 (UTC)
- Увы, я не заметил серьезных оснований. :( 00:07, 3 августа 2014 (UTC)
- Чтобы послушать мнения других участников, скопирую на СО статьи, где и продолжим, если есть желание.--Igorp_lj --Igorp_lj 07:50, 3 августа 2014 (UTC)
Коллега Deltahead, если в этой правке "прежняя фотография после обсуждения с Igorp lj" вы имели в виду мое согласие, то это - не так, и она нарушает вп:КОНС. Я ее отменяю и предлагаю подождать мнения других участников, да и тех самых "серьезных оснований". --Igorp_lj 09:32, 3 августа 2014 (UTC)
- Принято.:-) p.s: насчёт правки, извиняюсь, не так вас понял . --Deltahead 10:06, 3 августа 2014 (UTC)
- Надо бы пояснить почему я именно за изображение 2013 года. 1. Так как в силу разрешения хорошо вписывается в шаблон-карточку. 2. Изображение по-просту новее 3. Эта фотография используется в большинстве крупных языковых разделов. 4. В русской википедии, в большинстве статей о членах правительства США используется подобные фотографии (то есть официальные, на фоне американского флага)--Deltahead 22:54, 6 августа 2014 (UTC)
- "Принято". Не думаю, что принципиально, сделано ли фото, когда ей было 42, или 39 лет. А про остальное, попробуем подождать мнение еще кого-то, кроме наших. --Igorp_lj 12:11, 7 августа 2014 (UTC)
- Само собой.--Deltahead 13:41, 7 августа 2014 (UTC)
"Интересные" факты[править код]
С чего рандомная ругательная цитата Чуркина получила наименование "интересного факта"? Значимости у неё нет просто абсолютно никакой. 176.59.106.241 20:40, 15 мая 2017 (UTC)