Обсуждение:Первая речь против Стефана о лжесвидетельстве
Перейти к навигации
Перейти к поиску
КБУ[править код]
Выставление на КБУ никаких разумных оснований не имеет. Любое произведение античной литературы значимо — и в вот этом конкретном случае соблюдается ОКЗ, есть ссылки на АИ. «Важность, известность или значительность объекта» показаны. Николай Эйхвальд (обс.) 14:50, 26 марта 2023 (UTC)
- Поддерживаю позицию ОА. Добавлю, что речь так или иначе разбирается в АИ различного характера.
Например, Л. П. Маринович «Античная и современная демократия: новые подходы к сопоставлению»: «совсем иначе обрисован богач Стефан, который дает деньги взаймы под проценты и наживается на несчастье людей. Я имею в виду первую речь „Против Стефана о лжесвидетельстве“, которую для его обвинителя Аполлодора — уже упомянутого сына трапезита Пасиона, — по-видимому, составил тоже Демосфен. „Исследуйте жизнь, которую он прожил“, — призывает судей обвинитель..»
Например, «Риторика. Учебник для академического бакалавриата» под общ. ред. проф. В. Д. Черняк: «проиллюстрировать представление о древнегреческом пафосе можно примером из знаменитой первой речи Демосфена „Против Стефана о лжесвидетельстве“.. В этой же речи Демосфена можно найти и яркий пример древнегреческого этоса, призванного выразить нравственное отношение говорящего к аудитории..» Карт-Хадашт (обс.) 20:27, 26 марта 2023 (UTC)