Обсуждение:Первый крестовый поход

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разное[править код]

Допишу после отпуска. asta 04:53, 11 июля 2006 (UTC)[ответить]

"Так хочет Господь! (лат. Deus le volt!)" - А почему не "Deus vult"? Neko 12:18, 25 августа 2006 (UTC)[ответить]

Deus Vult - Этого хочет Господь, а Deus lo Volt - так хочет Господь. Dorimi 08:47, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

"Сирия и Палестина даются им победами при Адженадеине" - кому им ? Как-то тут неудачно скопипастилось. "зависели от папы. Затем так и случилось." - еще одна несогласованная фраза. 78.37.179.33 07:09, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Неточность[править код]

Пункт 1.1 - XII век, а говорится об XI веке.

Перенесите изображения[править код]

Взялся за переделку и дополнение статьи. Требуется изображение герба из английской вики: Komnenos-Isaac-Arms.svg и ещё всяких иллюстраций для статьи не мешало бы... Кто-нибудь возьмётся? — Arbiter of Elegance 05:46, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]

герб залил. если нужно перенести какие-то изображения из других википедий - сообщите, большую часть можно наверняка безболезненно перенести. Ну или как вариант, можно воспользоваться ссылочкой на моей странице обсуждения и сделать самому :) Aps 08:04, 3 июля 2008 (UTC)[ответить]
спасибо :-) — Arbiter of Elegance 01:59, 4 июля 2008 (UTC)[ответить]

Основная суть походов искажена[править код]

Хотя официально цель походов провозглашалась как "возвращение христианских святынь" и т.п. почти все походы выродились в обычные грабительские набеги. Т.е. реальной целью был грабёж богатых земель и стран. А в статье почему-то представлено дело так, будто формально провозглашённая цель была основной. Боюсь, что будущие историки совершат ту же самую ошибку в отношении нацизма. Ведь Гитлер провозгласил, что основной целью его нападения на СССР было "освобождение народов России от большевизма". Вот и будут бестолковые историки писать, удалось ли ему достичь эту цель. 66.65.129.159 01:44, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]

О первом КП этого сказать нельзя. rbn (обс.) 08:16, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Явная ошибка в п. Осада Антиохии[править код]

В статье описаны события, произожедшие после осады уже захваченной крестоносцами Антиохии, т.е осада Антиохии армией мосульского эмира Кербоги. Вторая осада произошла практически сразу после завершения первой, но в статье этого не отражено. В результате создаётся неверное представление. - Rossonero 14:30, 27 декабря 2012 (UTC)

  • Там еще есть ошибка о т.н. "святом копье" так как во первых нужно пояснение что это вообще за копье было, откуда взялось у крестоносцев и почему оно считалось святым. К тому же там была лишь часть копья, а именно наконечник. Так же в статье не освещена резня в Иерусалиме.--Deltahead 00:30, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]