Обсуждение:Пионерская правда

«„Пионерская правда“. К данной газете был очень строгий ГОСТ по многим параметрам. Я только тогда и узнал, что её можно было без вреда для организма скушать в немереных количествах. Она вообще не содержала вредной типографской краски со свинцом, и прочей гадостью. Было особое требование изготовления целлюлозы с хитрым производством без опасных кислот и щелочей..» (от печатника "тех времен")

Нейтральность

Много риторики про воспитание в лучшем духе и тому подобной. А ведь и туфты там было много - время-то советское. Нужен и взгляд с иной стороны. Некоторые нападки общего характера, без АИ, на нынешние времена, я уже почистил. --Bilderling 06:03, 14 июня 2012 (UTC)

Я не против, но название раздела "Газета в современной России", можно изменить на любое другое (как пример Газета с начала 90-х) и тд., но ставить шаблон в название раздела, думаю это лишнее, просто стоит изменить название. Но при написании, так же нужно учитывать что по социологическим опросам граждане стран СНГ (в особенности России), одобряют деятельность пионерской организации, но без политики! И высказываются за её возвращение на государственный уровень, в каждую школу. Это не партия. Источники к моим словам, можно на гуглить в инете.- Marina Petrova 13:59, 14 июня 2012 (UTC)

ОК. Что до пионерии, её возвращении, её роли etc - это всё, наверно, в статью о пионерах. --Bilderling 08:32, 15 июня 2012 (UTC)