Обсуждение:Пиратская партия России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зарегистрирована[править код]

Зарегистрирована ли сея партия?--1101001 22:00, 8 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А вы посмотрите на шаблон, подумайте :-) Dr. Fatman 04:03, 9 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Идеология[править код]

Как я увидел, идеология не одобрена. Давайте поймем, что не так, я копировал отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Party_of_Russia

К переименованию[править код]

Предлагаю переименовать статью в «Пираццкая партия России», ибо её руководитель, в интервью, кажется, «НТВ», говорил о том, что партия называется именно так.

почитайте это [1]--Murza-Zade 11:23, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Эмблема[править код]

Вроде без российского флага должна быть, поскольку партия интернациональная, и на их сайтах эмблема другая. http://piratemedia.ru/news/pirates/russia/item/3160-ii-sezd-piratskoy-partii-rossii-itogi.html 109.91.33.96 11:08, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Да в статье не совсем корректный флаг, но тот что в статье не защищён АП, а про стольные флаги неизвестно (что-то я не вижу под какой лицензией доступны материалы сайта партии, защищено ли оно АП вообще или PD. Хотя я думаю что они не защищены они, партия то пиратская). Если выясниться, что не защищены АП все флаги партии, то можно будет поменять, а покамест на всех остальных флагах партии известен copyright. Так что если загрузить какой либо другой флаг партии под Несвободной лицензией, то это будет противоречить КДИ. --WowanRemesz 12:18, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Спорный кусок первого абзаца[править код]

Глава партии Павел Рассудов, называет РАО, РОСП, РСП, Владимира Путина, Елену Мизулину, Андрея Макаревича врагами партии, что не является консолидированной позицией партии.

  • Согласно уставу партии, член Конвента, коим является Рассудов, имеет право говорить от лица партии. Решение было принято как раз после инцидента, в котором один из "пиратов" заявлил о готовности сотрудничать с ЕР. В четвёртый раз исправляю правку некоего упорного анонима. --Mr Soika 09:12, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить]
    • Удалил предложение по следующим причинам:
        1. В соответствии с ВП:БС т.к. нет источника. (страница по имевшейся ссылке недоступна). Т.к. любой из имеющих источников мог взять эту информацию из Википедии. Единственным допустимым в данный момент источником я считаю только прямую цитату Рассудова в виде видео-(или хотя бы аудио-) материала.
        2. Потеря значимости т.к. Рассудов ушёл с поста председателя партии.
        3. Утверждение относительно Путина и Макаревича неочевидны. Не уточнено за что именно они критикуются. 0x0F 10:29, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]