Обсуждение:Пичугин, Алексей Владимирович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Также ещё на стадии предварительного расследования 11 сентября 2005 года в передаче «Момент истины» на канале ТВЦ с заявлениями о виновности Пичугина в предъявленных ему обвинениях выступил руководитель следственной группы Ю. А. Буртовой, в связи с чем Пичугин был вынужден отказаться от рассмотрения дела судом присяжных."

Бредятина какая-то. Какая связь между судом присяжных и какой-то телепередачей? 87.249.56.205 15:42, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

По сведениям адвокатов Алексея Пичугина, ему была сделана инъекция вещества, которое среди специалистов приобрело наименование «сыворотки правды»?? Какие-то сферические кони в вакууме. Объективностью статья не страдет

Странно, почему написано приговорен к пожизненному лишению свободы, а в другом месте в статье - к 24 годам л.с. Stauffenberg

Сначала к 24 годам, потом дело рассматривали снова и на этот раз уже приговорили к пожизненному. -- Esp 15:33, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  • Есть ли смысл ли вносить в статью ТЗ правозащитников и прочей оппозиции (напр., [1], [2] и пр.)? Или про неоднозначный характер дела достаточно упоминания в статье о деле ЮКОСа? — А.Б. 21:24, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Прошу модераторов рассмотреть вопрос о присвоении разделу "Мнения о деле Пичугина" статуса "Проверить нейтральность" или какого-то еще более сурового статуса. Человек осужден судом к пожизненному лишению свободы за особо тяжкие преступления, а в этом разделе сплошные положительные отзывы об осужденном и намеки на необъективность суда. Объективность описания нарушена полностью. 212.5.163.187 12:47, 19 октября 2016 (UTC)[ответить]