Обсуждение:Платошкин, Николай Николаевич
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 июня 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Статистика просмотров страницы «Платошкин, Николай Николаевич» |
Критика политических заявлений[править код]
Раздел содержит непонятно откуда взятые суждения об ошибочности взглядов (заявлений) Платошкина. Возможно они ошибочны и т. д., но следует приводить не исследование противоречия заявлений Платошкина заявлениям Громыко, а авторитетный источник, где было бы так и написано "Платошкин ошибается в том-то и том-то". Если источники не будут указаны в течении 14 дней, то раздел может быть удален как недопустимое правилами данной энциклопедии оригинальное исследование--Андрей Перцев 1967 (обс.) 05:23, 5 февраля 2019 (UTC)
- Это критика недавних заявлений сабжа, которые имели место быть, но пока не получили оценку достаточно авторитетных источников (за исключением равноценных сабжу по значимости блоггеров - например, Романа Олеговича Носикова, ссылка на видеоблог которого указана), так как сам Платошкин не является сколько-нибудь значимой политической фигурой. Тем не менее в виду вопиющей очевидности неправды, высказанной частным лицом публично и в виду того, что сам Платошкин на данный момент не представляет значимости, но делает публичные высказывания в медийной среде, эти высказывания должны быть приведены для иллюстрации уровня Платошкина как "эксперта" и в сопровождении критических отзывов равнозначных персонажей. Здесь нет никакого оригинального исследования, зато имеет место факт прямой лжи сабжа. Если удалять, тогда удалять всю статью. Считаю возможное удаление раздела необъективным и политически ангажированным Termorex (обс.) 14:42, 5 февраля 2019 (UTC)
- Правила одинаковы для всех, и даже для статьи выставленной на удаление. Нет АИ — значит поставленный под сомнение текст может быть удалён (кем угодно, по истечении срока). Википедия — не новостной портал и не сборник всего на свете. Кто такой Романа Олеговича Носиков? Должность, звание, научные труды? — значит вообще не специалист (авторитет) в международном праве, истории и т. д. Проблемы, что АИ ещё не появились? Может быть. Тогда их стоит дождаться. Высказывания Платошкина можете приводить как факт, оценку же его высказываний, уровня компетентности и пр. — только с АИ. Не торопитесь, коллега. Ищите, время есть. И даже если неподтверждённые оценки будут удалены, с появлением «железных» АИ, их будет легко восстановить из истории. Проставил шаблоны
[неавторитетный источник]на неавторитетные источники и требование источника[источник не указан 1904 дня]на вывод. С наилучшими пожеланиями!--Андрей Перцев 1967 (обс.) 18:03, 5 февраля 2019 (UTC)- Подобные выковыривания участниками Википедии из различных Ток-шоу кто что сказанул и суждения прав он или не прав - даже на СО не уместно, не то что в основном пространстве. Шаблон "НеАИ" подставляется к источнику вызывающему сомнение, далее доказывается/опровергается его авторитетность. Блогеры и ЛЖ для ВП (да ищ по таким вопросам) - это курам на смех, удаляются без обсуждений. Весь раздел - грубейший ОРИСС. И не забываем про ВП:СОВР, есть АИ →вносим текст, нет АИ →нет текста. --Игорь(Питер) (обс.) 19:49, 5 февраля 2019 (UTC)
- Правила одинаковы для всех, и даже для статьи выставленной на удаление. Нет АИ — значит поставленный под сомнение текст может быть удалён (кем угодно, по истечении срока). Википедия — не новостной портал и не сборник всего на свете. Кто такой Романа Олеговича Носиков? Должность, звание, научные труды? — значит вообще не специалист (авторитет) в международном праве, истории и т. д. Проблемы, что АИ ещё не появились? Может быть. Тогда их стоит дождаться. Высказывания Платошкина можете приводить как факт, оценку же его высказываний, уровня компетентности и пр. — только с АИ. Не торопитесь, коллега. Ищите, время есть. И даже если неподтверждённые оценки будут удалены, с появлением «железных» АИ, их будет легко восстановить из истории. Проставил шаблоны
Не согласен категорически![править код]
Считаю, что цитаты помогают раскрыть личность сабжа лучше перечисления любых наград и званий. Оценивать их не следует, но показать - обязательно! Вцелом статья похожа на пиар-агитку с сайта КПРФ, нет ни критики ни хоть малайшего негатива. Довольно преврашать википедию в пропагандистский ресурс!
- Займитесь этим. Кто не даёт-то? (ПС: только без грамматических ошибок и соблюдая википравила. И подписывайтесь, если будете здесь что-либо обсуждать; это делается простановкой в конце сообщения четырёх тильд, вот так:
~~~~). Салют! Андрей Перцев (обс.) 16:52, 29 сентября 2019 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Заметка оканчивается предложением "В условиях тотального противодействия краевых властей, проиграл выборы кандидату от ЛДПР Ивану Пиляеву[36] (зятю действующего губернатора Хабаровского края — Фургала (ЛДПР)).", однако ни о каком противодействии, тем более тотальном не говорится в ссылке №36, ни в какой-либо другой.
Автор сообщения: Александр Литвинчук 217.21.220.229 08:31, 28 октября 2019 (UTC)
- Проставил уточняющий шаблон {{нет в источнике}} в статью: [1] -- Badger M. (обс.) 07:17, 31 октября 2019 (UTC)
К обсуждению. Sealle 23:09, 26 ноября 2019 (UTC)
Самопиар[править код]
"По решению правительства США был выслан из страны за свою дипломатическую работу" - а разве законно такой текст давать без кавычек со ссылкой на слова сабжа? —128.72.19.79 14:49, 11 мая 2020 (UTC)
Изменить фотографию!!![править код]
Ужасное фото
поставьте нормальное, например на этом сайте фото норм: https://ruskline.ru/politnews/2020/06/04/sledstvennyi_komitet_vozbudil_ugolovnoe_delo_protiv_lidera_dvizheniya_za_novyi_socializm_nikolaya_platoshkina
А так некая предвзятость чувствуется...
Спасибо!