Обсуждение:Платформенная экономика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Причина шаблона ОРИСС[править код]

В статье не указано ни одного источника, в котором бы использовалось словосочетание «Платформенная экономика» как некий термин. KLIP game (обс.) 08:02, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

«Платформенная экономика» это калька с английского platform economy. По-русски термин пока не устоялся, но понятие налицо (см. Сп. публикаций). ОРИССа конечно никакого нет, есть лишь вопрос терминологии. Axlesaery (обс.) 13:19, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

@Klip game: Сжатое изложение сути понятия «Платформенная экономика» , а также происхождение термина Platform в англоязычном бизнес-дискурсе можно найти в cтатье «Bloomberg Reviews Applico’s Modern Monopolies». Axlesaery (обс.) 04:30, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Открываем и читаем ВП:ОРИСС#Что является оригинальным исследованием: «3. вводятся новые определения терминов; 4. вводится неологизм (новый или необычный термин).» В данном случае я не придираюсь к сути, я говорю именно о термине, что и требуют правила. Вы же предлагаете использовать явно неустоявшийся в русском языке термин с опорой на его самостоятельный перевод с английского. Но терминология, в том числе экономическая, далеко не всегда переводится дословно. Например, один из вазможных вариантов перевода «Gross domestic product» будет «Отечественный брутто-продукт», а вовсе не «Валовой внутренний продукт», «Unemployment» вполне можно переводить как «Нетрудоустроенность» вместо «Безработица». При этом термин «Рабочая сила» на английском языке может передаваться «Labor power» и «Labor force», имея при этом весьма существенные различия. Даже сам термин "Экономика" в английском варианте "Economics" дословно надо было бы переводить как "Экономики" (во множественном числе), или калькой "экономикс" (как это сделали при переводе знаменитой книги). По этому самостоятельный перевод термина без ссылок на русскоязычные АИ всё же является ОРИССом. KLIP game (обс.) 08:53, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Вы пишете: «"Экономика" в английском варианте "Economics" ...». Это недоразумение: речь идет не об экономической науке "Economics", а о виде хозяйственной деятельности Economy. Словарь дает ([1]):

platform economy econ. платформенная экономика (The platform economy is economic and social activity facilitated by platforms )

Конечно, название можно, при желании обсуждать, в том числе через процедуру переименования. Однако это не отменяет сам факт объективного существования понятия platform economy, не так ли?
Предлагаю завершить дискуссию нп КУ и приступить к работе над статьей на новую и важную тему. Слоаво за Вами. Axlesaery (обс.) 09:35, 8 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Название[править код]

К сожалению, я так и не увидел русскоязычных АИ с подобным термином. То, что Вы указали в списке литератуты подобного термина не содержит. Хотя я листал поверхностно, мог и не заметить. По этому прошу указать более чётко использование подобного термина на русском языке. KLIP game (обс.) 14:23, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Публикаций на русском мало или нет вообще. Тема, мкжду тем, бесспорно есть. Поэтому предлягаю на данном этапе обойтись тем, что емть - см. словарное определение выше. По мере поясления публикаций на русском, название моюно будет уточнить. Axlesaery (обс.) 04:54, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что публикации могут начать появляться с оглядкой на статью Википедии, то есть данная статья станет источником для использования термина, что совершенно неприемлемо. По этому предлагаю переименовать статью в вариант заведом неудобный, который вряд ли станет термином (например, «Экономическая деятельность, основанная на использовании сторонних платформ»). KLIP game (обс.) 09:08, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Преждлэение любопытное. Заметим, однако, чтл Плптформа в экономике пока тоже не определена. Можно бы слегка переделать текушую статью и назвать ее Плптформа (экономика), но мне заниматься этим недосуг.
Думаю, что проще оставить все как есть. rAxlesaery (обс.) 10:29, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Для того, чтобы оставить нынешнее название нужны веские причины и основания. В АИ такого названия нет. Есть нечто описательное. Значит и здесь надо использовать нечто описательное. KLIP game (обс.) 16:38, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Да, пока что заглавие — не более чем калька с английского (прим. такой перевод дает также популярный онлайн-словарь Multitra, см. выше.). Однако, IMHO, не стоит преувеличивать влияние Википелии на научное сообщество. Подходящего названия пока нет просто потому, что само понятие "платформа" ы его экономическом смысле пока езе не освоено российскими специалистами. Когда и если ого будет освоено, появится и подхлдящий термин.
То, что Вы предлагаете кажется мне слишком искусственным. По-моему вполне допустимо оставить то название, что есть или дать название Платформа (экономика), слегка переписав статью. Если Вы готовы этим заняться, пожелаю успеха. Axlesaery (обс.) 11:22, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Без нормальных АИ переписывать статью под новое название - творить ОРИСС. Это не по правилам ВП. KLIP game (обс.) 15:33, 12 февраля 2019 (UTC)[ответить]
По «платформе» АИ, как раз имеется, и даже на русском:
  • Алекс Моазед, Николас Джонсон. Платформа. Практическое применение революционной бизнес-модели = Alex Moazed. Modern Monopolies: What It Takes to Dominate the 21st Century Economy. — М.: Альпина Нон-Фикшн, 2019. — ISBN 978-5-9614-1245-1.


Аннотация обнадеживает( [2]):

Что общего у Google, Snapchat, Tinder, Amazon и Uber? Все они — платформы, представители бизнес-модели, которая последние 10 лет приносит своим владельцам огромную прибыль. Суть платформы в том, что она создает не продукт, а экосистему, с помощью которой легче открыть новый бизнес, а продавцу и покупателю удобнее взаимодействовать.

Платформы захватили интернет: на долю Facebook приходится 25% всех посещений глобальной сети, а Google обеспечивает почти 40% интернет-трафика. Однако этот масштаб пока оценили не все. Авторы рассказывают о том, что изменилось в структуре современного бизнеса, как это влияет на работу компаний и как предпринимателям и руководителям адаптироваться и процветать в новых экономических условиях.

Платформенные бизнес-модели — самые прибыльные. Вы поймете, как они устроены, и сможете использовать их в своей работе. В книге подробно разбирается механика работы платформ из разных сфер экономики.

Авторы — практики. Они лично участвовали в разработке десятков бизнес-моделей, которые принесли компаниям миллионные прибыли.

Книга, кстати говоря, не случайная -- отмечена рецензией Bloomberg, см. ссылку выше (Перейти к разделу «#bloom»). Так что при желании вполне можете поработать в этом направлении, тем более, что на русском тут еще конь не валялся, как говорится. Axlesaery (обс.) 06:10, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Отдельная мография вовсе не свидетельствует о формировании и принятии терминологии другими. Если честно, то я не усматриваю здесь такой уж и революционной концепции. ИМХО, она совершенно сродни тем же экономическим процессам, которые сопровождают весь процесс софтверной индустрии с самого начала - покупка не столько всего программного продукта, сколько лицензии на его использование. KLIP game (обс.) 21:00, 13 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Боюсь, что Вы не совсем верно понимаете муть дела.Понятие платформа никак не связано с производством программного продукта. Платформа — это плащадка для игр, так сказать, за пользование которой владелец площадки берет деньги.Тут важен момент монополизма. Площадок много, но сверх-популярностью пользуются лишь некоторые, что дает из владельцам соответствующие сверхдоходы. Примером такой плошадки, кстати говоря, может служить Википедия. Владельцы ея не берут пока денег с участников, которые «свою ученость хочут показать», но могли бы. Владельцы же других популярных площадок таких как Amazon, Airbnb, Alibaba и др, деньги с участников берут, что и делает их миллиардерами. Axlesaery (обс.) 10:48, 14 февраля 2019 (UTC)[ответить]