Обсуждение:Покровка (Гатчинский район)

Название

Текст из статьи: На карте 1770 года на месте Прибыткова и Покровки обозначено селение Окула. Посмотрел я эту карту - мне кажется, ей доверять нельзя, слишком всё условно там нарисовано и слишком маленький масштаб. Конкретно по району деревни - чётко можно идентифицировать деревни Меньково и Погост, но на этой карте Погост расположен восточнее Меньково, а на современной - Погост почти точно на север от Меньково. Кроме этого Окула по данным этой карты располагается на реке, а Покровка не на реке. Так что текст насчёт карты 1770 года я пока закомментировал. --Art-top 16:51, 31 августа 2007 (UTC)

Я тоже обратил внимание, что там не все четко. Поэтому и написал: "на карте 1770 года на месте Прибыткова и Покровки". Но все-таки Окула - это интересно--DSROpen 13:19, 2 сентября 2007 (UTC)

Вы правильно заметили, что карты XVIII в., в т. ч. и карта Я.Шмидта - малонадёжный источник: как для топографии, так и для топонимики. Насколько я помню, топоним "Окула" (не от финского ли kylä -"деревня"?), кроме Шмидта, нигде не встречается. Что же касается Покровки, то альтернативное её название - Клопицы (Хлопицы, финск. Lopitsa). Riabov 10:41, 4 сентября 2007 (UTC)

• На «геогностической карте Санкт-Петербургской губернии проф. С. С. Куторги, 1852 г.» деревня обозначена как Клоницы, вероятно, этот вариант названия тоже стоит указать в статье. — 188.123.231.36 11:47, 12 июля 2020 (UTC)