Обсуждение:Покровский храм (Жестылево)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Господа! Прежде чем выставлять статью на быстрое удаление прошу Вас внимательно прочитать, то что размещено на на сайте sobory.ru/article/index.html?object=01843, сайт лишь реплицирует информационные данные о храме из литературных первоисточников. Кстати, это косвенно указывает на энциклопедичность размещенной статьи. Чтобы снять претензию о нарушении авторского права, мы в соответствии с требованиями правообладателей сайта sobory.ru устанавливаем ссылку в статье как на источник информации (sobory.ru ). С уважением, 85.26.155.125 18:40, 9 января 2012 (UTC)AA[ответить]

  • Уважаемый, Svytnik. Во-первых, то, что текст упомянут на сайте Народный каталог православной архитектуры (он же на сайте Московской Епархии РПЦ) никоим образом не делает этот материал энциклопедичным. Во-вторых, Вами напрямую скопирован текст с сайта. И если на этом сайте такое допустимо, то в Википедии такие вещи являются прямым нарушением правил. Paradox 19:11, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за пояснения! Первоисточником информации используемой на сайте "Народный каталог православной архитектуры" являются Московские епархиальные ведомости, № 1-2, 2003 г. Мы вставляем в статью ссылку на первоисточник(http://www.meparh.ru/publications/periodicals/mev/2003_1_2/6.htm). 85.26.155.125 19:23, 9 января 2012 (UTC)AA[ответить]

  • Использование и копирование это разные вещи. Использование в качестве АИ уважаемого журнала нисколько не возбраняется. Нарушением является копирование, если лично Вы не явлетесь автором статьи. С уважением, Paradox 19:32, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья переписана. --Andreykor 20:16, 9 января 2012 (UTC) Благодарю Андрея за живое участие в статье. Особая благодарность за критику Paradox. 83.149.8.239 03:03, 10 января 2012 (UTC)AA[ответить]