Обсуждение:Политология

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Объединить[править код]

Предлагаю объединить разделы "История политологии как науки" и "История политологии как учебной дисциплины" 217.146.246.8 12:54, 14 февраля 2008 (UTC)Ваня[ответить]

политология[править код]

хотелось бы, чтобы в разделе появилась глава о взаимосвязи политологии с общественными науками 90.151.134.1 19:18, 29 сентября 2008 (UTC)Надя[ответить]


      1. Основные этапы развития политической мысли за рубежом
                     Основные этапы развития политологии
Политическая мысль Древнего Востока (Египет, Индия, Китай, Вавилон). Для этого
типа характерна мифологическая форма политических воззрений; господствовало
представление о божественном происхождении власти;
Политические учения Древней Греции и Древнего Рима. Анализу подвергается
устройство государства, классифицируются его формы, определяются идеальные
формы правления;
Политические учения Средневековья. Обосновывается теологическая теория
политической власти;
Эпоха Возрождения и Просвещения. Политические взгляды освобождаются от
теологии; анализируются проблемы прав и свобод человека; законы функционирования
государства;
Политические учения Нового времени. Происходит формирование идеологий власти,
обосновывается необходимость разделения властей. Дается характеристика правового
государства, формируется механизм буржуазной демократии, а также соответствующие
концепции прав и свобод человека;
В начале XIX века начинает постепенно складываться политическая социология.
       В своем возникновении политическая мысль у древних народов

восходит к мифологическим истокам и оперирует мифологическими представлениями о месте человека в мире. Древние люди представляли земные порядки как неразрывную часть общемировых космических порядков, имеющих божественное происхождение

Политическая мысль Средневековья, эпохи Возрождения и Реформации

В посланиях апостола Павла (первая половина II в.) впервые в христианстве выдвигается положение о том, что политическая власть происходит от бога. Следовательно, повиноваться цезарям необходимо не только из страха наказания, но и по совести

Политические теории Нового времени

       Начало европейского Нового времени связано с процессами

секуляризации общественных отношений и формированием светского характера социальной мысли» Новое звучание получила идея «естественных прав» человека: быть свободными в убеждениях и действиях, обладать и распоряжаться собственностью, являться равными друг другу, иметь гарантии от произвола и т. п. Идею «естественных прав» развила и дополнила концепция «общественного договора», благодаря которой радикально изменился господствовавший прежде взгляд на источник публичной власти в государстве, на подлинный субъект государственного суверенитета (Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж

Политическая мысль XIX века Ведущим направлением политической мысли первой половины XIX века становится либерализм. В политической области либерализм основывается на признании прав человека, разделении законодательной и исполнительной власти, свободе выбора занятий, свободе конкуренции. Политический либерализм коренится в политико-социологических учениях эпохи Просвещения.

1 Понятие и структура политической системы

       Политическая система – это сложное образование, обеспечивающее

существование общества как единого организма, централизованно управляемого политической властью.

       Политическая система понимается как совокупность государственных,

партийных и общественных органов и организаций, участвующих в политической жизни страны. Эта система обеспечивает интеграцию всех элементов общества и само существование его как единого, централизованного, управляемого политической властью организма. В зависимости от времени и места понятие политической системы имеет различное содержание, так как значительные компоненты политической системы варьируются соответственно типу политического режима (авторитаризм, демократия, диктатура) типами политической системы (президентская, парламентская), отношениями власти (партии, правительство) и формами общественной и политической репрезентации (плюрализм, корпоративизм).

       Любая система, в том числе и политическая, имеет следующие

характеристики:

       1) система состоит из многих частей;
       2) части составляют единое целое;
       3) система имеет границы.
       Системный подход в политологии впервые применил Д. Истон. Он

разделил основные компоненты своей модели на «входящие» факторы (требование и поддержка) и «исходящие», связанные с первыми путем обратной связи. Требования он делит на внешние, идущие из среды, и внутренние, идущие от самой системы. (См. схему «Политическая система»).

       На выходе системы — политические решения и осуществляемые

политические действия, направленные на их реализацию. Требования – всего лишь «исходный материал», из которого формируется конечный продукт, называемый решениями. Характер требований самый разнообразный. Они могут касаться распределения благ и услуг, расширения возможностей образования, продолжительности рабочего времени, правил движения автотранспорта, охраны прав и свобод граждан, совершенствования законодательства о браке, здравоохранении, обеспечения общественной безопасности и т. п.


--Yarik JC 04:03, 27 октября 2009 (UTC) Ярик[ответить]

Претензия к одному абзацу[править код]

Статья в принципе нормальная для обычного читателя. Однако стоит ли рекламировать политологию? На мой взгляд предложение ниже не совсем корректно и носит в себе во-первых самостоятельное исследование, а во-вторых оценочный элемент. Кроме того, хоть и власть довольно-таки древний феномен, это не значит, что научная рефлексия над властью произошла прямо с возникновением данного явления. А религиозных деятелей отождествлять с современными политологами не совсем корректно.

Претензия к одному абзацу[править код]

Статья в принципе нормальная для обычного читателя. Однако стоит ли рекламировать политологию? На мой взгляд предложение ниже не совсем корректно и носит в себе во-первых самостоятельное исследование, а во-вторых оценочный элемент. Кроме того, хоть и власть довольно-таки древний феномен, это не значит, что научная рефлексия над властью произошла прямо с возникновением данного явления. А религиозных деятелей отождествлять с современными политологами не совсем корректно.

"Политология, будучи наукой о власти, настолько древняя, насколько древняя сама власть. Волхвы Киевской Руси, Жрецы Древнего Египта, Визири Султанов, Мудрецы Китайских императоров — все они, выражаясь современным языком, были политологами."

Посему прошу либо установить АИ, либо удалить данный абзац. С уважением. Marqare 22:45, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

ИП Глущенко[править код]

Некий предприниматель Глущенко, сам издающий свои книги, является автором целого подраздела статьи - Задачи политологии. Предлагаю добавить описание из других книг. Мастер Снов 19:18, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Научные результаты[править код]

В статье не упоминается ни одного научного результата, полученного политологией. Создаётся впечатление, будто политология только что поставила перед собой задачи и выбрала методы для их достижения, но так ничего и не достигла. Нужен большой раздел, где перечислялись бы факты, открытые политологией, законы, доказанные ею. Ufim 07:25, 30 января 2015 (UTC)[ответить]