Обсуждение:Полторацкий, Виктор Александрович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья скопирована

[править код]

В частности отсюда - [1]. Это недопустимо, статьи в Википедии пишутся именно здесь, в энциклопедическом стиле со ссылками на источники. Ну и понятно, что фразы вроде "Редкие душевные качества - незаурядная эрудиция, благородный ум в сочетании с удивительной простотой привлекали сердца к личности композитора" не имеют ничего общего с энциклопедическим стилем. --Andres 08:23, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]

Текст очерка и биографии Виктора Полторацкого не был скопирован с сайта, это был оригинал сатьи вдовы композитора, который и добавили. Стиль исправим на более энциклопедический. Значимость личности композитора не вызыват сомнений. Ольга Полторацкая 16:57, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]
Не имеет значения, что, куда и откуда было скопировано. Тексты в Википедии пишутся здесь, с нуля, как оригинальный контент, при совпадении текста с тем, что гуглится, у статьи нет шансов. Слово "значимость" в википедийном понятии кардинально отличается от обыденного. В Википедии ВП:Значимость - это показанный независимыми авторитетными источниками интерес. "Стиль исправим на более энциклопедический" - конечно, исправим. Очень советую прочесть ВП:СТАРТ - хорошая шпаргалка, про то как надо писать статьи в Википедии. --Andres 18:24, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]
Да, и я переименовал заготовку статьи в Инкубаторе, статьи о персонах должны называться в формате Ф, ИО. --Andres 18:28, 19 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, что нужно сделать, чтобы выделить все персоны и организации, на которые я ссылаюсь, в частности из Википедии. Я просто добавила рядом с именами ссылки, но это, конечно не то!!! Спасибо. Ольга Полторацкая 23:01, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]

И еще один вопрос. Как в основной информации вместо шаблона "персона" сделать шаблон "музыкант"? Я все об этом прочла, видела образец, но как применить не понимаю! Спасибо. Ольга Полторацкая 23:04, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]

Я оформил первую внутреннюю ссылку, можете сделать по образцу. Также см. ВП:СТАРТ, шаг 9 пункт 6. Вообще ВП:СТАРТ очегнь рекомендую тщательно проработать - там есть вся нужная информация по написанию статьи. "вместо шаблона "персона" сделать шаблон "музыкант" - заходите в код статьи (не в визуальный редактор, а в код), стираете шаблон "персона", копируете заготовку шаблона отсюда (раздел "Заготовка карточки") и заполняете. --Andres 08:24, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]


Добрый вечер! Я, к сожалению, не разобралась где найти "код страницы", чтобы изменить шаблон "персона" на "музыкант". Спасибо за подсказки!

Ссылку "править вики-текст" Вы не видите? --Andres 18:48, 25 октября 2015 (UTC)[ответить]

Вижу, конечно!))) Но когда я добавила шаблон "музыкант" со всей информацией, она не появилась в маленьком окне справа, а добавилась в виде отдельного абзаца статьи.

Все получилось! Еще раз большое спасибо! Проверьте, пожалуйста, статью.

Со внутренними ссылками разобрались, переходим к внешним

[править код]

Ссылки на внешние сайты из основного текста статьи а) оформляются с помощью тэга ref; б) ставятся не просто так, а для подтверждения конкретных фактов. Вот Вы пишете "С 5-летнего возраста начались занятия в Тбилисской Центральной музыкальной школе (ЦМШ) им. З.Палиашвили" и дальше ставите ссылку на главную страницу сайта школы. Она тут не нужна совершенно. Вот если бы ссылка вела на статью, где было бы сказано о том, что В. Полторацкий учился в этой школе, она была бы к месту. Каждая внешняя ссылка после фразы - это подтверждение факта из этой фразы, ссылки на главные страницы учебных заведений и т.д. не нужны абсолютно. Вот ссылку после фразы "В. Полторацкий написал 24 прелюдии и фуги для фортепиано" Вы поставили правильно, на источник, который подтверждает, что В. Полторацкий написал 24 прелюдии и фуги для фортепиано. Я оформил вам эту ссылку для примера, остальные надо делать также. --Andres 14:52, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

Более того, сноски должны стоять после цитат и ключевых фактов биографии. "Вот какую оценку дал маэстро Хайкин после исполнения:" - нужен источник этой цитаты. Вики-статья пишется по источникам. --Andres 14:59, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Подскажите как правильно оформить источник цитаты, если это было сказано(в конкретном случае с Б.Хайкиным) в интервью на радио и сохранилось только в записи на "бабине". Что в данном случае указать? Название радиопередачи и дату выхода в эфир или что-то другое?Ольга Полторацкая 15:57, 27 октября 2015 (UTC).[ответить]

Лучше вообще удалить цитату, если нельзя привести источник. Написать что-то вроде "Было высоко оценено Б. Э. Хайкиным в радиопередаче такой-то". --Andres 15:57, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

Хорошо! Исправлю. Подскажите, пожалуйста, где будет правильнее написать о том, что на несколько пьес из "Музыки отдыха" был поставлен балет "Белый шум", который был показан в Большом театре в рамках "Мастерских Алексея Ратманского". В биографии сразу после упоминания о "Музыке отдыха"? Или отдельно где-нибудь? Об этом есть внутренняя ссылка из биографии танцовщика Яна Годовского (в Википедии) и внешняя на биографию хореографа-постановщика - балерины Большого театра. Какую ссылку лучше добавить? СПАСИБО!!!!Ольга Полторацкая 17:11, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

"Какую ссылку лучше добавить". Не понятен вопрос, внутренние и внешние ссылки - это совершенно разные вещи, они не могут заменять друг друга. Внутренние ссылки (т.н. Викификация) - это ссылки на другие статьи Википедии, улучшающие связность статей. Они позволяют читателю одним щелчком мыши перейти от одной статьи к другой. Внешние ссылки нужны для ссылок на источники, они ставятся через тэг ref после фраз для подтверждения информации. --Andres 15:48, 29 октября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за помощь! Что смогла-исправила. Проверьте,пожалуйста.Ольга Полторацкая 22:38, 29 октября 2015 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки делаются так как я сделал третью ссылку, то есть внутри квадратных скобок идёт сначала адрес сайта потом, через пробел, название ссылки. Если название не поставить, то в "Примечаниях" будет просто цифра - это недостаток оформления. Посмотрите, как оформлены первая и третья ссылки. --Andres 08:54, 30 октября 2015 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Я исправила примечания! Проверьте, пожалуйста! Ольга Полторацкая 12:02, 30 октября 2015 (UTC)[ответить]

По итогам работы в Инкубаторе статья приведена к приемлимому виду. Значимость есть, стиль исправлен, оформление исправлено, копивио убрано. Переношу в ОП. --Andres 13:04, 30 октября 2015 (UTC)[ответить]

Огромное СПАСИБО за помощь!!!! Ольга Полторацкая 13:40, 30 октября 2015 (UTC)[ответить]