Обсуждение:Потебня, Александр Афанасьевич
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
...выдающийся русский языковед... Ни фига себе! Не много ли на себя берёте, господа! ;-) --Vasyl` Babych 18:35, 2 февраля 2010 (UTC)
Untitled[править код]
- Нет, не много. По результатам свежего опроса этническую принадлежность в преамбуле вообще указывать не желательно, за исключением особых случаев. И кроме того, в том же опросе упоминается, что прерогатива в указании национальности должна принадлежать самоопределению персоны. Так что даже если бы нашлись АИ, в которых Потебня назывался бы представителем не русской, а какой-то другой национальности, мы вынуждены были бы ими пренебречь в пользу самоопределения самого Александра Афанасьевича. Но нужды в этом нет, так как случай с Потебней не является тем, в котором национальность играет большую роль. Так что указание этнической принадлежности в преамбуле не имеет смысла. То же, что в статье написано «выдающийся русский языковед, литературовед, философ» и т. д., означает вовсе не этническую принадлежность, как это может показаться, а принадлежность к русской науке, что никто не будет оспаривать. PhilAnG 20:37, 5 февраля 2010 (UTC)
Он точно не был русским (великороссом). Пишите уж лучше «российский», иначе спровоцируете постоянные правки. 194.242.102.250 15:56, 25 апреля 2010 (UTC)
- Так никто и не пишет, что он был великороссом. Если кто-то вдруг напишет такое, эта правка сразу же будет откачена. PhilAnG 19:09, 26 апреля 2010 (UTC)
- И снова будет исправлена. Как вам уже заметили, он не был «великороссом», то есть русским в современном значении. И наоборот, современное слово «российский» точнее соответствует тому значению, которое 150 лет назад вкладывалось в слово «русский». Noteworthiness 15:51, 6 февраля 2011 (UTC)
- См. выше. Ученых, равно как военных, художников, или писателей мы называем «русскими» не потому, что они были русскими по национальности, а потому, что они принадлежали к «русской науке», «русской армии», «русскому искусству» и «русской литературе». Именно так, и никак иначе. PhilAnG 12:03, 22 декабря 2011 (UTC)