Обсуждение:Потребительство
Перейти к навигации
Перейти к поиску
О шаблонах[править код]
Не понятно, почему установлен шаблон НТЗ и Глобализировать. Если не будет пояснений - удалю. Klip game 07:08, 31 октября 2008 (UTC)
- Дело в том, что по другним трактовкам "Консьюмеризм" есть неуёмная страсть к потреблению. Т.е. не движение в защиту покупателей, а вид социального порока. Я всегда был уверен, что это соновная трактовка. Но в статье она не отражена. Извините, что сразу не объяснил. Netrat 10:56, 31 октября 2008 (UTC)
- В третьем абзаце статьи это отражено. В то же время, собственно страсть к потреблению называется ониомания. Я изменил оформление абзаца, чтобы он был более заметен. Предлагаю Вам убрать шаблоны НТЗ и Глобализировать. Klip game 12:03, 31 октября 2008 (UTC)
- Вы знаете, а английская статья en:Consumerism считает основным значением слова именно страсть к потреблению, вещизм. А ведь в русский язык термин явно пришёл из английского. Мог ли он так сильно изменить своё значение? Может, имеет смысл сделать две статьи о разных значениях термина? Netrat 12:27, 31 октября 2008 (UTC)
- В русском языке какраз закрепился первоначальный смысл этого слова. Можно глянуть Гугл - там везде идёт речь о защите прав потребителей и фактически не встречается смысл потребительство. Просто в русском для этого активно используются другие слова - потребительство, мещанство, стяжательство. Klip game 12:42, 1 ноября 2008 (UTC)
- Понятно. Действительно, гугл находит кучу цитат из экономических словарей. Просто у меня из повседневной практики сложилось обратное впечатление. Ссылка Вещизм ведёт на Консьюмеризм - возможно, стоит поменять? Netrat 12:45, 1 ноября 2008 (UTC)
- Лучше Вещизм я перенаправлю на ониомания. Это более соответствует современному русскому языку. Klip game 14:30, 1 ноября 2008 (UTC)
- Да, именно это я имел в виду. Netrat 14:31, 1 ноября 2008 (UTC)
- Так может наконец-то исправите статью?! А раздел "Потребительство — как историческое явление" вообще называл малограмотный человек, т.к. это не историческое, а ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ПРАВ потребителей. НО, потребителей НЕ как "вещизма", а как общества. И синонимом, в таком ракурсе, можно назвать "покупатель"! Из статьи сделали непонятно что - и мухи и котлеты вперемешку...
- Да, именно это я имел в виду. Netrat 14:31, 1 ноября 2008 (UTC)
- Лучше Вещизм я перенаправлю на ониомания. Это более соответствует современному русскому языку. Klip game 14:30, 1 ноября 2008 (UTC)
- Понятно. Действительно, гугл находит кучу цитат из экономических словарей. Просто у меня из повседневной практики сложилось обратное впечатление. Ссылка Вещизм ведёт на Консьюмеризм - возможно, стоит поменять? Netrat 12:45, 1 ноября 2008 (UTC)
- В русском языке какраз закрепился первоначальный смысл этого слова. Можно глянуть Гугл - там везде идёт речь о защите прав потребителей и фактически не встречается смысл потребительство. Просто в русском для этого активно используются другие слова - потребительство, мещанство, стяжательство. Klip game 12:42, 1 ноября 2008 (UTC)
- Вы знаете, а английская статья en:Consumerism считает основным значением слова именно страсть к потреблению, вещизм. А ведь в русский язык термин явно пришёл из английского. Мог ли он так сильно изменить своё значение? Может, имеет смысл сделать две статьи о разных значениях термина? Netrat 12:27, 31 октября 2008 (UTC)
- В третьем абзаце статьи это отражено. В то же время, собственно страсть к потреблению называется ониомания. Я изменил оформление абзаца, чтобы он был более заметен. Предлагаю Вам убрать шаблоны НТЗ и Глобализировать. Klip game 12:03, 31 октября 2008 (UTC)
93.88.54.168 00:27, 11 ноября 2012 (UTC)
- А вас забанили в Википедии? Не дают редактировать? --Freezeman 10:17, 11 ноября 2012 (UTC)
Откат до старой версии[править код]
Возьму на себя смелость откатить правки Anatoly.Vasiljev Т.к. во первых их стиль не энциклопедический и материал нуждается в сильной переработке, во вторых раздел критики частично дублирует статью Антипотребительство--Deepak-nsk 20:18, 6 ноября 2011 (UTC)