Обсуждение:Премьер-лига КВН 2009

Давайте вместе обсудим на странице обсуждения данного шаблона, как его можно улучшить, чтобы для будущего было нам легче писать эти статьи. Сама идея мне очень нравиться. В принципе, я поэкспериментировал с шаблонами, и они мне нравятся, НО одна маленькая деталь мне мешает. Подробнее на странице обсуждения шаблона. Пожалуйста, не возвращайте шаблон на эту страницу пока мы не решим эту проблему. Celtic1985 19:18, 11 июля 2011 (UTC)

Состав сезона

Всё-таки я резко против этого неочевидного и неоднозначного упорядочивания по «известности». Даже в данной статье я не могу найти логику, почему ЧелГУ—УГГУ ниже («известней»), чем «Сердце Сибири», а «Виzит» — чем «Парапапарам». Тем более, это упорядочивание совершенно нельзя угадать, если только не знаешь, что используется именно оно. Логичными я считаю упорядочивание по алфавиту — легко и быстро найти в списке команду — или же — просто по первому выступлению в сезоне, то есть по порядку выступлений в первом этапе.

И кроме того, я считаю, что тем, кто вылетел из предыдущего сезона в низшие лиги также надо указывать их достижения в этих низших лигах, если они были. И «первый сезон в Премьер-лиге» писать тоже надо. Да и этот сезон для КубГАУ третий — в Первую они попали как раз, вылетев из Премьерки годом ранее--WindEwriX 13:26, 17 июля 2011 (UTC)

По поводу порядка команд, в чём-то я согласен, но в принципе, я считаю, что этот порядок правильный. Я, конечно, его пересмотрю и переделаю. Насчёт КубГАУ, то они попали в Первую лигу вылетев из Премьерки и разобрав команду КубГАУ, создав на её месте «Мужскую сборную» — новый проект, новая команда (пусть с более-менее тем же составом). Celtic1985 11:06, 18 июля 2011 (UTC)

• Порядок мне всё равно категорически не нравится. Надо бы привлечь к обсуждению ещё кого-нибудь — но из занимающихся темой могу вспомнить только участников 25-кадр и GAndy--WindEwriX 09:42, 26 июля 2011 (UTC)
• А мне категорически не нравится алфавитный порядок. Я считаю, что представлять команды сезона нужно не по алфавиту, а начиная с дебютантов сезона и заканчивая командами, которые уже играли в лиге. Celtic1985 19:39, 26 июля 2011 (UTC)
  • А какой порядок в сортировке дебютантов? Вот например первые щесть команд: «Парапапарам», «Илюша», «Провинция», «Эльбрус-экспресс», «Южнее некуда», «Пост №1». Если они написаны в порядке возрастания известности, то почему МГИМО самые неизвестные? Из этих команд в телевизионных лигах играли только сочинцы (ВУЛ), но «Пост №1» стоит ниже, хотя нигде престижнее Евролиги они, если не ошибаюсь, не играли. А «Эльбрус-экспресс» участники гала-концерта сочинского фестиваля того года, то есть они тоже не самая неизвестная команда. Фронтмен команды «Илюша» (Бячков Юрий) отыграл 4 или 5 сезонов в Высшей лиге (не следил за ТГНГУ, не могу утверждать точно, когда он там появился), в Премьерке доходил до полуфинала, но с другими командами. А капитан МГИМО уже светился в Премьерке годом ранее, в видео «7 холмов». Вот как тут упорядочить команды по известности? --WindEwriX 15:43, 1 августа 2011 (UTC)
  • Всё гораздо проще, чем Вы думаете: Парапапарам идут первыми, так как они чемпионы ЛАМПы, и первыми обеспечили себе место в Премьерке. Далее всё сортируется по лигам, сначала идут выходцы из не-телевизионных лиг, потом четверть- и полуфиналисты телелиг, далее идут финалисты и чемпионы, потом идут команды, которые играли в Вышке или новые проекты типа «Две столицы», «Мужская сборная» или «Вятка». Команды не-дебютанты Премьерки сортируются по их достижениям в предыдущем сезоне. После этого объяснения, нужно, конечно пересмотреть списки сезонов 2003-2008 и найти информацию о том, где эти команды играли сезоном ранее. Celtic1985 11:52, 2 августа 2011 (UTC)