Обсуждение:Принцип Поллианны

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архетип Поллианны - не перебор ли?[править код]

...архетипическому литературному образу девочки Поллианны

Можно спорить, у термина много значений, но, может быть, просто переформулировать? А то на первый взгляд как-то немножко слишком.
81.177.127.83 13:19, 21 июля 2016 (UTC)MichaelMM[ответить]

Таки думать или не думать? Меняться местами или нет?[править код]

Учёные применяющие принцип Поллианны к этой сфере, формулируют постулат, согласно которому «машины должны работать, а ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ». Это аксиоматическое высказывание можно воспринять в ключе идеи поллианнизма, поскольку оно озвучивает радикальный оптимизм тех, кто считает, что машина должна выполнять всю тяжёлую мыслительную работу за человека, ОСВОБОЖДАЯ ЛЮДЕЙ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДУМАТЬ.

На вид - второе предложение противоречит первому, утверждая прямо противоположное.

Также высказывание может быть интерпретировано несколько цинично — все проблемы человечества неизбежно возникают оттого, что машины не в состоянии выполнять работу, а люди не в состоянии мыслить, следовательно, их необходимо поменять местами в функциональном плане.

Совершенно непонятно, каким образом получается такое толкование. Это как же нужно болезнь запустить, чтобы так понимать.
81.177.127.83 13:25, 21 июля 2016 (UTC)MichaelMM[ответить]