Обсуждение:Провокационный вопрос
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 июня 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Проект «Логика» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Логика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с логикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Пример[править код]
Фил Вечеровский, предлагаю вернуть первый из удаленных примеров, потому что по ВП:ВЕС он проходит, так как взят из той же кембриджской книжки, по которой написан второй абзац определения. --Mihail Lavrov 11:30, 30 октября 2015 (UTC)
- Если он упомянут именно как классический в работе, посвящённой именно loaded questions, то можно и вернуть, но без заголовка, провоцирующего добавить ещё. Фил Вечеровский 12:02, 30 октября 2015 (UTC)
- Вернул без заголовка. --Mihail Lavrov 12:12, 30 октября 2015 (UTC)