Обсуждение:Проектируемый проезд (Москва)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Может быть...[править код]

Может быть создать статью, о том, что такое «Проектируемый проезд»? — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 83.237.56.2 (обс.) в 13:09, 15 августа 2010 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.[ответить]

Попробуй. --Brateevsky|talk|$€ 14:20, 8 января 2012 (UTC)[ответить]
Статью создал. Точнее, переименовал существующую и начал ее дополнять. Mousemaster 11:37, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
Увы, эта статья изначально была написана как список при причине того, что писать отдельную статью о каждом проектируемом проезде Москвы нецелесообразно. Они в большинстве своём не удовлетворяют критериям значимости. Именно поэтому в статьях и шаблонах вместо ссылки на конкретный проектируемый проезд используются ссылки на Список проектируемых проездов Москвы. Чтобы хоть как-то этот объект был описан. Статья в настоящий момент (и вряд ли это изменится) представляет собой набор информации именно о московских проектируемых проездах. Ибо по этой теме есть какие-никакие источники. Если есть желание описать проектируемые проезды в других городах, то лучше создать всё-таки лтдельные статьи. А лучше всё же отдельную обзорную статью.-- DonAvero 20:29, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
Писать отдельные статьи не о каждом, но о некотороых проектируемых проездах Москвы целесообразно. Например, тот же ПП 5396 в Братееве - весьма важная магистраль.
Статья посвящена понятию "проектируемый проезд" вообще, но так как эти проезды обнаружены только в Москве и ее ближайших окрестностях - крен на Москву вполне объясним. Если обнаружится, что есть 20 пырпыров в Екатеринбурге (о которых Яндекс почему-то не знает) - буду рад включить эту информацию. Mousemaster 20:50, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]

Полный список[править код]

Если кто-то захочет сделать полный список, то можно воспользоваться № 532-ПП Об итогах работы Департамента земельных ресурсов города Москвы в 2007 году и мерах по реализации задач в области земельных отношений на 2008 год. Только на офиц. сайте самих приложений нет, к сожалению. В текстовом формате, но с плохими картинками они есть здесь, а в отсканированном формате с картинками покрупнее но всё равно на грани читаемости здесь. Только надо смотреть, какие из них существуют как реальные дороги, а какие только как именно проектируемые. И тогда нахрен уже яндекс и ОМК УМ. YLSS 19:24, 29 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Кусочки проектируемых проездов[править код]

Уважаемые коллеги, посоветуйте, пожалуйста, как поступить с "остатками" проектируемых проездов, у которых переименована или присоединена к существующим объектам улично-дорожной сети только часть: выделить в отдельную таблицу, собрать в существующих или собрать в переименованных и присоединённых? Примеры (по номерам, список не претендует на полноту): 310, 326, 439, 969, 3538, 5060, 5159, 5492, 5504, 6075, 6268... (перенёс из обсуждения своей страницы) Alexmysheved (обс.) 19:04, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

  • А вот такие вопросы, связанные с работой над конкретной статьей, лучше обсуждать на странице обсуждения этой статьи (на странице статьи сверху есть вкладка Обсуждение). Michgrig (talk to me) 19:34, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Лишний столбец[править код]

Во второй таблице зачем-то был ещё один столбец "прежнее наименование". Очевидно, он не нужен. Я его удалил. 109.252.73.167 03:32, 14 июля 2023 (UTC)[ответить]

В этой статье вообще есть что-то не ОРИСС? Ссылки на яндекс карты это абсолютно несерьезно, нужны вторичные источники. Amberkitten (обс.) 00:15, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]