Обсуждение:Прозрачное общество
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи The Transparent Society из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
рестораны[править код]
Спасибо! После уточнения формулировки смысл стал ясен. — Dnikitin 10:42, 25 августа 2011 (UTC)
хорошая и интересная статья. надо бы какую-нибудь формулировку придумать для рубрики. Я сходу не осилил. — Dnikitin 10:43, 25 августа 2011 (UTC)
- Спасибо за отзыв.
- Рубрика нужна, я собираюсь напереводить все, что идет по ссылкам.
- А имя ей - Реконизм :-) Но я стесняюсь давать это имя. Если это и будет решением, то пусть не моим. — Эта реплика добавлена участником Rpetrov (о • в)
- Я хотел сказать о том, что нужен какой то интересный факт из статьи для рубрики "Знаете ли вы?". — Dnikitin 20:32, 25 августа 2011 (UTC)
- Дэвид Брин в свой книге «Прозрачное общество» показывает, что "прайваси", в действительности, является инструментом эксплуатации, а раскрытие информации увеличивает, а не уменьшает безопасность. (по мотивам http://reckonism.org/) — Dnikitin 16:36, 26 августа 2011 (UTC)
- Немного не корректно. Книга Брина, насколько я понимаю, занята рационализацией общества, которое превращается в прозрачное. То, что я назвал реконизмом, разрабатывалось отдельно от Брина и удивительным образом с его мыслями совпадает. (я нашел ссылку на Брина лишь недавно) Вместе с тем, Брин, как мне кажется, не акцентировал внимания на таких вещах, как классовая борьба, смена общественного строя, описание текущего общественного строя, обоснование неизбежности перехода к прозрачному обществу с точки зрения экономических предпосылок. Ведь, вопрос не в том, станет ли возможным технически обеспечить прозрачность, а в том, кому и почему это выгодно и каков путь общества к взаимной (в отличие от односторонней) прозрачности, исходя из выгод и институтов, соответственно выстраиваемых. В любом случае, спасибо за пиар идеи :-) и за важную помощь новичку. Rpetrov
Общественная прозрачность[править код]
Красная ссылка в шапке статьи на Общественную прозрачность должна вести на Прозрачность (социальная), правильно? — Dnikitin 21:32, 25 августа 2011 (UTC)
- Да. Только успел нарисовать статью - уже есть ссылка. Добавил две категории - прозрачность и подотчетность. их надо будет наполнять. в рунете вообще не знают ничего о прозрачности в политике :-)) — Эта реплика добавлена участником Rpetrov (о • в)
В литературе[править код]
Круто описал подобное Артур Кларк, в романе «Свет иных дней»--Nashev 15:57, 7 декабря 2015 (UTC)