Обсуждение:Простое гармоническое движение

Есть ли такой термин?

Статья, конечно, неплохая, но у меня вопрос про источники. В статье не указано ни одного, а я нигде не встречал такого термина как «простое гармоническое движение». Оно употребляется авторитетными источниками? И что же такое сложное гармоническое движение? Артём Коржиманов 10:35, 28 июня 2010 (UTC)

Я тоже такого термина не встречал. Но если переводить дословно, то название именно так и переводится. Судя по тому, что в английской версии на статью имеется перенаправление с термина "Простой гармнонический осциллятор", то автор имел ввиду именно движение. Что касается слова "простой", то замену ему я подобрать не смог. Слово "консервативный" не подходит, так как смысл немного другой. С другой стороны, сам термин "простое гармоническое движение", на мой взгляд, не допускает неоднозначных толкований, в нём может иметься ввиду только то, о чём идёт речь в статье. Однако если кто-нибудь предложит более адекватный и общепринятый термин, то я возражать не буду. Кстати, помимо этого термина вся остальная информация достаточно тривиальна, и её можно найти в любом учебнике физики по колебаниям. --Ванька Иваныч 13:40, 28 июня 2010 (UTC)

Кстати, в статье есть две очень полезные вещи. Во-первых, это картинки - понятные, наглядные, анимированные. Во-вторых, стиль изложения. Автор очень доступно и понятно переходит от объяснения на пальцах в таким понятиям как "фазовое пространство" и "дифференциальное уравнение". Этих двух черт и не хватает в русских учебниках по физике. Из-за этих черт я и решил перевести данную статью. Надо отдать должное, что в английской Википедии эти черты свойствены многим статья по физике. Такое впечатление, что они пишутся по одному шаблону.--Ванька Иваныч 13:49, 28 июня 2010 (UTC)

Понятно. Тут есть два момента. Во-первых, в англоязычной литературе может применяться другая терминология по сравнению с русскоязычной, поэтому иногда так бывает, что взаимнооднозначного соответствия между терминами просто не существует. Во-вторых, даже в английской википедии идёт дискуссия о слиянии этой статьи со статьёй о гармонических колебаниях. В связи с этими двумя аргументами я предлагаю перенести содержимое данной статьи в статью Гармонический осциллятор в раздел о консервативных колебаний, а здесь или оставить редирект, или совсем удалить, поскольку, я не уверен, что подобный термин употребляется в русском языке. Артём Коржиманов 13:51, 28 июня 2010 (UTC)

Ну если автор статьи "Гармонический осциллятор" не возражает, то я не против переноса. --Ванька Иваныч 14:03, 28 июня 2010 (UTC)

Авторы той статьи давно неактивны, да и не существует запрета на дополнение существующих статей. Так что переносите смело. Артём Коржиманов 14:26, 28 июня 2010 (UTC)