Обсуждение:Противоракетная оборона США

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Начало[править код]

Если убрать первые 2 абзаца (а точнее, заменить их на нечто более адекватное, вменяемое и нейтральное) - то будет всяко лучше. :-) — Эта реплика добавлена с IP 194.54.148.8 (о)

Stub - Наверное пора убирать. --Smolov.ilya 11:48, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Убрал. --Smolov.ilya 09:50, 22 октября 2007 (UTC)[ответить]

«Першинг»[править код]

Я с ситуацией на новостном фронте не знаком.
Крылатая ракета «Першинг» - это безграмотность В.В.П. или редакторов?
Если В.В.П. то пусть будет.
Если редактора - надо исправить.

Статью надо переработать[править код]

Статью надо полностью переработать. Чуть ли не 90% - политический треп, кто что сказал, да кто что заявил. --Fonzeppelin 10:23, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

К таким статьям страшно подступаться из-за обилия "знатоков", править будут кому только не лень. Тут нужна отвага. Leoni 13:09, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Алекс, а тебе не кажется, что поражение объектов стратегического тыла с помощью ракет малой (да собственно и средней) дальности для США малоактульно ? Я про фразу "прикрытие стратегических военных баз, аэродромов и подобных объектов стратегического тыла от ракетных атак противника с использованием тактических ракет и баллистических ракет малого и среднего радиуса действия". Мне кажется, что во избежание войн правок, надо сразу указывать АИ на такие предложения. Leoni 13:31, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Хм, тут есть сложность. Гавайи или Гуам - находящиеся в радиусе досягаемости северокорейских БРСД - это ведь стратегический тыл? --Fonzeppelin 14:44, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

и обновить[править код]

..застряло где-то в начале 10-х -/ (уже и в Румынии и в Польше есть)

Форт-Грили[en] - какие там противоракеты? (какие-то тяжелые ..твердотопливные en:Ground-Based Interceptor) --Tpyvvikky (обс.) 20:43, 27 апреля 2019 (UTC)[ответить]