Обсуждение:Пушков, Анатолий Николаевич
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Статья грубо нарушает НТЗ.--SkyDrinker 05:02, 7 марта 2008 (UTC)
- Ничего подобного. НТЗ:
«Нейтральность» точки зрения означает неприверженность Википедии какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты.
- В статье имеется ряд цифр, факты, изложенные не в одном местном и областном издании. Теперь еще и имеется точка зрения самого Пушкова. Там нет никаких личных утверждений. За личными - это на любой тольяттинский форум. Там - НТЗ. Здесь изложение фактов - выводы каждый сделает сам. Раздел создан по тому же принципу, что и статьи про выборы в России в декабре и марте. --ShinePhantom 06:35, 7 марта 2008 (UTC)
- Привел статью к более-менее нормальному виду. Ссылки оставил. Если кому-то надо узнать подробности - могут пройти по ним. Но не надо превращать Википедию в трибуну--SkyDrinker 08:19, 14 марта 2008 (UTC)
- Не все. Была приличная ссылка на пресс-конференцию, где он и заявлял об эмо. Щас нет времени поправить. Да и вообще - не трибуна - это понятно, но где трибуна? Где хоть одна эмоция в моем варианте? Я понимаю, что критика - она всегда будет вызывать желание поставить Шаблончик с НТЗ, но я ведь даже нигде не критиковал его, не за что. Всего лишь изложил факты, а также всего ОДНУ точку зрения: именно Пушкова и несколько мнений. Нигде нет например точки зрения Золотарева или Андреева. Это ведь тоже нарушение НТЗ? --ShinePhantom 10:09, 14 марта 2008 (UTC)
- Я предлагаю вообщене давать ни каких оценок и столь однобокой информации о выборах. Везде они грязно проходят, но не засорять же ими Википедию. Прошли и фиг с ними. Тем более, статья о человеке, а не о нарушениях. Мы указали что были скандалы, но не надо их перечислять.--SkyDrinker 10:27, 14 марта 2008 (UTC)
- Не все. Была приличная ссылка на пресс-конференцию, где он и заявлял об эмо. Щас нет времени поправить. Да и вообще - не трибуна - это понятно, но где трибуна? Где хоть одна эмоция в моем варианте? Я понимаю, что критика - она всегда будет вызывать желание поставить Шаблончик с НТЗ, но я ведь даже нигде не критиковал его, не за что. Всего лишь изложил факты, а также всего ОДНУ точку зрения: именно Пушкова и несколько мнений. Нигде нет например точки зрения Золотарева или Андреева. Это ведь тоже нарушение НТЗ? --ShinePhantom 10:09, 14 марта 2008 (UTC)
Откат[править код]
- ни про какие либеральные СМИ речь не идет. Есть высказывание депутата, председателя ТПП - одного из крупнейших политиков города. Это конкретное мнение конкретного человека. А поскольку есть еще схожее по духу высказывание Ягутяна, тоже видного человека в городе, то "политиков". Поэтому откатил до реального положения дел.
- про данные по итогам выборов - данные подкреплены ссылками. Убирать их - проявлять энтропию энциклопедических знаний. Вернул
- Данные о поддержке Пушкова избирателями - это математика. Факты, ничего кроме фактов.
- Про песню Шнура - заявление сделано ченом социологической группы, представители которой реально стояли у выходов со многих участков. Выложено на одном из крупнейших городских порталов. Да и вообще не понятно. как подобное может нарушать НТЗ. Это же факт: выводы каждый делает самостоятельно. Убрал только фразу о непопулярности.
- про сайт убрал - но что не работает с 3 числа факт. Перенаправление на pidor.ru тоже сам видел. Остальная инфа с местных форумов. АИ пока не встречал - поэтому пока закомментил. --ShinePhantom 05:29, 11 марта 2008 (UTC)
Отсутствие развернутой информации[править код]
Не смотря на источники, отсутствует развернутая нейтральная информация. Его членство в Комсомоле (с 1974 по 1991 год) и возглавляемое им общественном движении «Тольятти, вперёд». Информация о семье: супруга Алевтина, младший сын Илья учится и работает в Лондоне в отделении банка ЕБРР [1] -- 81.28.175.199 16:37, 11 августа 2012 (UTC)