Обсуждение:Раевский, Николай Николаевич

Рецензия с10 по 17 ноября 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полностью переработал существовавшую небольшую статью. Это первый мой столь объёмный труд на вики, поэтому интересует всё: достаточно ли подробно описано — или где-то перебор/недобор? правильно ли свёрстано? верна ли рубрикация? Могут быть некоторые проблемы с орфографией и пунктуацией, буду благодарен, если кто-нибудь поправит. Δημήτριος 18:21, 10 ноября 2009 (UTC)

• по содержанию, на первый взгляд добротная стать. Но можно заметить, что многие разделы имеют мало ссылок на конкретные источники. К примеру, за какие заслуги и кампании была пожалована та или иная награда - сведения даны без ссылок, что следует подправить обязательно. Стоит, наверное, упомянуть о воспоминаниях поэта К. Н. Батюшкова — все же это его адъютант в Отечественную (например, о тяжелом ранении Раевского под Лейпцигом). Есть также любопытная статья, представленная в электронном виде: О. А. Лекманов «Генерал Раевский и сыновья. Из комментария к одной пушкинской рецензии» «Литература».— 2004.— № 24 --Umka2002 20:39, 10 ноября 2009 (UTC)

в разделе «Награды» дана ссылка на справочник «Члены Государственного совета Российской империи», откуда собственно и взята информация о том, за что и когда были получены награды... этого не достаточно? На статью Лекманова я как раз ссылаюсь при рассказе о Салтановском бое. Батюшкова почитаю, спасибо за информацию.Δημήτριος 21:03, 10 ноября 2009 (UTC)

раздел «Награды» стоит в конце статьи, тогда как в разделах ранее представлена подобная информация - стоит сделать тогда перекрестную ссылку на источник и пояснить это в примечаниях. Пример о наградах был для наглядности, разделы о Смоленске, Бородино и заграничных походах не должны ограничиваться внутренними вики-ссылками, внешние (в которых конкретизируется роль Раевского в том или ином сражении) тоже желательно использовать.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)

Сделано Добавил сноски Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)

насчет Лекманова, да, сорри, не заметила сперва - но это статья опубликована в периодическом издании и представлена в электронном виде (что неясно из примечания). Оформите ее лучше по шаблону Шаблон:Cite web (и посмотрите, может и остальные стоит привести в такой же формат - он более распространен и более корректен).--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)

По Батюшкову и Раевскому - вот есть такая статья Качурин М.Г. Батюшковские анекдоты о Раевском в истории русского реализма в сборнике 1989 года Венок поэту - возможно поможет дополнить материал.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)

В карточку лучше внести все ордена, причем надо убрать ленточки (они неинформативны). В разделе награды надо указать полностью даты награждения, у Шилова они указаны практически для всех. --Netelo 15:45, 12 ноября 2009 (UTC)

Получится, что в карточке практически продублируется раздел награды. Какой в этом смысл?

Ленточки есть в единственной избранной статье, посвященной русскому полководцу (см. Суворов). Оттуда тоже убрать?

Сделано Даты награждения дополнил. Δημήτριος 17:00, 12 ноября 2009 (UTC)

• Хорошая статья. Но нет ссылки на источник в цитате Наполеона. И создалось впечатление, что раздел о последних годах скомкан. Ещё бы дополнить.--Валерий Пасько 16:30, 12 ноября 2009 (UTC)

Согласен, допишу еще про отношения с декабристами.Δημήτριος 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)

Сделано Дополнил раздел Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)

А что касается высказывания Наполеона, то оно встречается практически в любой статье о Раевском, но к сожалению без указания на то, где и когда он это произнес. Поставил ссылку на «Хронос», где эта фраза также упомянута. Δημήτριος 17:51, 12 ноября 2009 (UTC)

Переименование статьи

Обнаружилось ещё двое Николаев Николаевичей Раевских - 1. кавказский генерал, о котором мне хочется сделать материал; 2. кавказский полковник и тоже достойная личность. Вероятно статью о каждом из них надо озаглавливать с годом рождения, как например сделано о двух Михаилах Николаевичах Муравьёвых или об Яковах Фёдоровичах Барабашах. Следуя логике и этого Раевского надо переименовывать? --Netelo 10:14, 3 июля 2007 (UTC)

Учитывая, что этот Раевский - всем раевским Раевский предлагаю

1. Эту статью оставить
2. Создать статью Раевский, Николай Николаевич (значения), с описанием всех раевских
3. В этой статье поставить {{otheruses}}

--MaratL^? 11:18, 3 июля 2007 (UTC)

Вы убедительны :). Я как сделаю "другого" Раевского, поставлю здесь шаблон. --Netelo 15:42, 3 июля 2007 (UTC)

Сделал значения и расставил шблон, посмотрите, всё правильно? --Netelo 13:16, 10 июля 2007 (UTC)

Мне кажется, хорошо получилось. :) --MaratL^? 14:59, 10 июля 2007 (UTC)

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!

Статья полностью "содрана" http://www.hrono.ru/biograf/raevski.html Shevi 06:01, 5 июня 2009 (UTC)

Во-первых, не полностью, у нас значительно дополнена. Во-вторых, глубоко пофиг что там где-то откуда-то из интернета содрано, поскольку этот текст изначально был опубликован в ЭСБЕ и находится в общественном достоянии. --Netelo 08:15, 5 июня 2009 (UTC)

Рецензирование статьи Раевский, Николай Николаевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полностью переработал существовавшую небольшую статью. Это первый мой столь объёмный труд на вики, поэтому интересует всё: достаточно ли подробно описано — или где-то перебор/недобор? правильно ли свёрстано? верна ли рубрикация? Могут быть некоторые проблемы с орфографией и пунктуацией, буду благодарен, если кто-нибудь поправит. Δημήτριος 18:21, 10 ноября 2009 (UTC)

• по содержанию, на первый взгляд добротная стать. Но можно заметить, что многие разделы имеют мало ссылок на конкретные источники. К примеру, за какие заслуги и кампании была пожалована та или иная награда - сведения даны без ссылок, что следует подправить обязательно. Стоит, наверное, упомянуть о воспоминаниях поэта К. Н. Батюшкова — все же это его адъютант в Отечественную (например, о тяжелом ранении Раевского под Лейпцигом). Есть также любопытная статья, представленная в электронном виде: О. А. Лекманов «Генерал Раевский и сыновья. Из комментария к одной пушкинской рецензии» «Литература».— 2004.— № 24 --Umka2002 20:39, 10 ноября 2009 (UTC)

в разделе «Награды» дана ссылка на справочник «Члены Государственного совета Российской империи», откуда собственно и взята информация о том, за что и когда были получены награды... этого не достаточно? На статью Лекманова я как раз ссылаюсь при рассказе о Салтановском бое. Батюшкова почитаю, спасибо за информацию.Δημήτριος 21:03, 10 ноября 2009 (UTC)

раздел «Награды» стоит в конце статьи, тогда как в разделах ранее представлена подобная информация - стоит сделать тогда перекрестную ссылку на источник и пояснить это в примечаниях. Пример о наградах был для наглядности, разделы о Смоленске, Бородино и заграничных походах не должны ограничиваться внутренними вики-ссылками, внешние (в которых конкретизируется роль Раевского в том или ином сражении) тоже желательно использовать.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)

Сделано Добавил сноски Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)

насчет Лекманова, да, сорри, не заметила сперва - но это статья опубликована в периодическом издании и представлена в электронном виде (что неясно из примечания). Оформите ее лучше по шаблону Шаблон:Cite web (и посмотрите, может и остальные стоит привести в такой же формат - он более распространен и более корректен).--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)

По Батюшкову и Раевскому - вот есть такая статья Качурин М.Г. Батюшковские анекдоты о Раевском в истории русского реализма в сборнике 1989 года Венок поэту - возможно поможет дополнить материал.--Umka2002 21:44, 10 ноября 2009 (UTC)

В карточку лучше внести все ордена, причем надо убрать ленточки (они неинформативны). В разделе награды надо указать полностью даты награждения, у Шилова они указаны практически для всех. --Netelo 15:45, 12 ноября 2009 (UTC)

Получится, что в карточке практически продублируется раздел награды. Какой в этом смысл?

Ленточки есть в единственной избранной статье, посвященной русскому полководцу (см. Суворов). Оттуда тоже убрать?

Сделано Даты награждения дополнил. Δημήτριος 17:00, 12 ноября 2009 (UTC)

• Хорошая статья. Но нет ссылки на источник в цитате Наполеона. И создалось впечатление, что раздел о последних годах скомкан. Ещё бы дополнить.--Валерий Пасько 16:30, 12 ноября 2009 (UTC)

Согласен, допишу еще про отношения с декабристами.Δημήτριος 16:50, 12 ноября 2009 (UTC)

Сделано Дополнил раздел Δημήτριος 15:25, 13 ноября 2009 (UTC)

А что касается высказывания Наполеона, то оно встречается практически в любой статье о Раевском, но к сожалению без указания на то, где и когда он это произнес. Поставил ссылку на «Хронос», где эта фраза также упомянута. Δημήτριος 17:51, 12 ноября 2009 (UTC)

Повторное переименование

Не уверен, что есть консенсус за это переименование. На всякий случай очистил последки для возможного возврата и поднял тему на СО переименовавшего участника. --cаша (krassotkin) 12:24, 16 июня 2012 (UTC)

Приёмный сын Александр Раевский

Почему нигде не обозначена информация про его приёмного сына Александра Раевского, ставшего впоследствии известным русским генералом?