Обсуждение:Рассвет (роман)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Название
[править код]На каком основании было переименование? Насколько я знаю по рунету гуляет 2 версии перевода названия романа, но «Рассвет» наиболее оффициальное. И из-за чего была снята пометка (роман), по-причине неопубликованности? — Эта реплика добавлена участником Cherish (о • в)
- А почему вы решили, что «Рассвет» наиболее оффициальное? -- deerstop. 12:54, 13 марта 2009 (UTC)
Может потому, что Breaking Dawn оригинальное название фильма, извините, книги а Dawn по-русски Рассвет. И я чего-то нигде не видела, чтобы книга называлась как-то по другому...--Pegucka 03:11, 28 июля 2009 (UTC)
Сюжет
[править код]Если расширять то разумно! Статья о книге это выходная информация + рецензия, а сюжет во вторую очередь. --Серёга ? 20:41, 2 сентября 2010 (UTC)
- Насчёт «во вторую очередь» — весьма спорно, попрошу ссылку на принятое правило или руководство. И в принципе, если сюжет уже описан, зачем его удалять? Если даже в английском разделе он расписан более подробно, будет абсурдом урезать описание до коротенького абзаца из аннотации, не несущего почти никакой смысловой нагрузки. --89.31.118.252 04:13, 3 сентября 2010 (UTC)
- Статья должна содержать полное описание сюжета, включая концовку. Не надо убирать эти разделы. -- deerstop. 07:50, 3 сентября 2010 (UTC)
- У меня нет слов! Играм — нельзя, а книгам можно! Если, к моей великой радости, ВП:ВЫМЫСЕЛ примут, я буду первым, кто удалит это СОЧИНЕНИЕ ДЕВЯТИКЛАСНИКА --Серёга ? 16:06, 4 сентября 2010 (UTC)
- Не будете. Если вы внимательно прочитаете раздел «Об описании сюжета» (ВП:ВЫМЫСЕЛ), то обратите внимание, что «Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. Можно и нужно раскрывать в нём неожиданные сюжетные ходы, описывать концовку произведения». Сюжет надо не удалять, а переписывать. -- deerstop. 12:03, 5 сентября 2010 (UTC)
- Значит буду переписывать. --Серёга ? 14:28, 7 сентября 2010 (UTC)
- Прошу прощения у моих оппонентов за мою несдержанность и излишнюю эмоциональность. --Серёга ? 17:44, 13 сентября 2010 (UTC)
- Извините, пропустила ваш ответ! Да, надо переписывать, согласна. Я не обиделась, так как прекрасно понимаю, что вызвало ваш взрыв негодования. -- deerstop. 22:37, 14 ноября 2010 (UTC)
- Прошу прощения у моих оппонентов за мою несдержанность и излишнюю эмоциональность. --Серёга ? 17:44, 13 сентября 2010 (UTC)
- Значит буду переписывать. --Серёга ? 14:28, 7 сентября 2010 (UTC)
- Не будете. Если вы внимательно прочитаете раздел «Об описании сюжета» (ВП:ВЫМЫСЕЛ), то обратите внимание, что «Описание сюжета должно отражать все существенные события и явления, происходящие в произведении. Можно и нужно раскрывать в нём неожиданные сюжетные ходы, описывать концовку произведения». Сюжет надо не удалять, а переписывать. -- deerstop. 12:03, 5 сентября 2010 (UTC)
- У меня нет слов! Играм — нельзя, а книгам можно! Если, к моей великой радости, ВП:ВЫМЫСЕЛ примут, я буду первым, кто удалит это СОЧИНЕНИЕ ДЕВЯТИКЛАСНИКА --Серёга ? 16:06, 4 сентября 2010 (UTC)