Обсуждение:Ребрихинский район

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тема современного устройства, а не обрывистая история[править код]

«Перечислены преобразования и подведён итог». Когда мы пишем статью или подтему об адм. (мун.) устройстве, мы пишем (начинаем писать) о современном состоянии. Историю изменения состава если и пишут, то ниже, может и в отдельной подтеме. А не тут же с неким итогом. Описание истории как правило имеет вид связного текста. Просто так начинать писать с 2014 года в самом начале не имеет связи с предыдущим предложением и создаётся ощущение обрезанного текста. Именно поэтому в подтеме об адм. (мун.) устройстве пишется современное положение дел. А историю - возвращаем вниз. Подзаголовок можно добавить, и отправную точку мун. устройства от 2008 года тоже, для связности. Если речь о мун. устройстве. А вообще изменение состава района начинается с 1924 года и было бы странным всё там писать в теме об адм-мун. устройстве с неким итогом в конце длинной истории перед таблицей. Хорошо, что история мун.устройства исправлена не в канцелярском стиле (образование МО, объединение МО и т.п. излишества с датами законов). Русич (RosssW) (обс.) 07:55, 19 октября 2020 (UTC)[ответить]

Вернул структуированный текст в разделе о терр. устройстве: совр.список МО это всё-таки не для подраздела об истории мун. устройства, а для начала раздела о самом терр. устройстве. Что касается формулировки "МО со статусом..." ГП или СП - об этом говорилось на другом СО: это не канцеляризм, а уточнение. Канцеляризм это формулировки с упоминанием названия законов, как было в массовых заливках статей о МО, например, здесь: «Статус и границы сельского поселения установлены Законом Республики Дагестан от 13 января 2005 года № 6 «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан»[2]» со сноской на тот же закон вместо более энциклопедичного. Образовано в 2005 году[2], причём раздел "История" для этого не нужен был бы тогда. А в обсуждаемом случае раздел об терр. устройстве вполне допускает уточнять то, на что делится по сути район/мун.район. Русич (RosssW) (обс.) 09:18, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]