Обсуждение:Реестр книгам гражданским
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Название мне кажется весьма неудачным[править код]
Название статьи вызывает большое недоумение и основной массой пользователей такое название будет однозначно восприниматься как содержащее ошибки. После прочтения статьи к названию вопросов становиться меньше, конечно, но нужно ли с ходу так озадачивать читателей?
Предложения:
А) Дать название в понятном для современников виде - Реестр гражданских книг
Б) Добавить статьи-перенаправления вида Реестр книгам гражданским и «Реестр книгам гражданским».
Другой вариант устранения проблемы - дать в названии год: Реестр книгам гражданским (1710). Это тоже снимет у читателей возможные непонимания...