Обсуждение:Резонанс напряжений

Раздел «Описание явления» нуждается в полной переработке

Во-первых, раздел «Описание явления» содержит полностью словесный рассказ без единой математической формулы, поэтому суть происходящих явлений с электротехнической точки зрения (в терминах токов, напряжений и реактивных сопротивлений) остаётся не раскрытой и не подтверждённой.

Во-вторых, и это главное, на основе этих рассуждений делается совершенно неверный вывод, что в высокодобротном последовательном контуре происходит лишь максимум удвоение напряжения на индуктивности и ёмкости. Это противоречит и эксперименту, и здравому смыслу (например, в параллельном колебательном контуре нет таких ограничений на увеличение токов через индуктивность и ёмкость, они могут возрастать многократно, ни о каком удвоении токов там речь не идёт). Требуется аккуратное формальное изложение процессов при резонансе напряжений. Суть: индуктивное и ёмкостное сопротивления совпадают по величине и компенсируют друг друга, и

Цепь в этом случае будет вести себя как чисто активное сопротивление, т. е. как будто в ней нет ни катушки, ни конденсатора. Величина этого сопротивления определится суммой активных сопротивлений катушки и соединительных проводов. При этом действующее значение тока в цепи будет наибольшим и определится формулой закона Ома I = U / R Одновременно с этим действующие напряжения как на катушке U_L = IX_L так и на конденсаторе Uc = IХ_С окажутся равными и будут максимально большой величины. При малом активном сопротивлении цепи эти напряжения могут во много раз превысить общее напряжение U на зажимах цепи. Это интересное явление называется в электротехнике резонансом напряжений.

В общем, всё это надо аккуратно написать. Zatvornik 18:20, 10 марта 2014 (UTC)