Обсуждение:Рейд Джеймсона
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 1-3 июля 2010 года сведения из статьи «Рейд Джеймсона» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «События, спровоцировавшие англо-бурскую войну, вдохновили Р. Киплинга на создание одного из своих самых знаменитых стихотворений». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Ненейтральная[править код]
Статья склоняеться к антибурской точке зрения, написана местами пафосно. Чего стоят фразы вроде "сформулированной в самых уважительных выражениях; петицию там пренебрежительно проигнорировали." Где этот документ? Почему пренебрижительно? Откуда вы это знаете? Где источники (это касаеться и "Положения Ойтландеров" нигде нету источника ни расходов казны ни других существенных доказательств)? Надо бы переписать в более нейтральных тонах и подкрепить свои заявления ссылками и фактами. 219.73.95.48 06:38, 2 июля 2010 (UTC)Raz
- Добавил источников и расставил ссылки Kmorozov 08:21, 2 июля 2010 (UTC)
- Если обратите внимание, то источники в статье - это английские сочинения, призванные оправдать британскую точку зрения. Отсюда и необъективность. Вся статья, таким образом, подходит под определение ОРИСС, так как не опирается на вторичные АИ. Igqirha 18:52, 17 мая 2012 (UTC) Употребление слова кафр чего только стоит!. Igqirha 18:55, 17 мая 2012 (UTC)
- The Cambridge history of the British Empire - первичный АИ? Интересная точка зрения. Хотя да, источник английский. А что до кафров - правьте смело. Kmorozov 02:50, 18 мая 2012 (UTC)
- На нее всего одна ссылка. Статья явно написана не по Кэмбриджской истории. Остальные источники не выдерживают критики. Статью надо переписать. Будет время, займусь этим. А сейчас пока некогда. Igqirha 03:37, 18 мая 2012 (UTC) Да, 7 том Кэмбриджской истории вышел первым изданием еще в 1929 году (могу ошибиться, но не более чем на пару лет). Его автор, Э. Уолкер, является ярким примером проколониалистского направления в иториографии. Поэтому источник, с точки зрения нейтральности, тоже неоднозначный. Igqirha 03:39, 18 мая 2012 (UTC)
- The Cambridge history of the British Empire - первичный АИ? Интересная точка зрения. Хотя да, источник английский. А что до кафров - правьте смело. Kmorozov 02:50, 18 мая 2012 (UTC)
- Если обратите внимание, то источники в статье - это английские сочинения, призванные оправдать британскую точку зрения. Отсюда и необъективность. Вся статья, таким образом, подходит под определение ОРИСС, так как не опирается на вторичные АИ. Igqirha 18:52, 17 мая 2012 (UTC) Употребление слова кафр чего только стоит!. Igqirha 18:55, 17 мая 2012 (UTC)