Обсуждение:Реклама в России

90-е

дайджест рекламы 90-х - https://www.youtube.com/watch?v=oKulqFkXBnY&feature=youtu.be - возможно стоит добавить. — Tpyvvikky (обс.) 15:26, 15 апреля 2020 (UTC)

много букв

Первый раздел слишком длинный и не соответствует стилю написания вики Zarazaaa (обс) 20:57, 29 октября 2016 (UTC)

Реклама внутри текстовых материалов

Пример (материал вовсе не помечен каким-нибудь «на правах рекламы», а позиционирует себя как аналитический материал на тему (футбол), не связанную с рекламируемым продуктом (шины Cordiant).

Пока ещё не очень распространена, но если, допустим, законодательных ограничений нет (что́ есть статья, допустима ли там реклама), то и тормозов может не быть. Почему автобусы ездят все в рекламе, с облепленными рекламой окнами, ютуберы (и прочие инстаграмщики) обильно сдабривают свои «познавательные» видео рекламой, а внутри написанной статьи не может содержаться реклама в виде кусков (предложений), внедрённых в текст? Ещё как может, особенно если отменят зарплату во всяких там издательских домах (им сейчас тяжело) — ведь пишущему автору можно зарабатывать на рекламе (а что — как говорится, это не мысль, это идея, почему бы владельцам бизнеса её не начать реализовывать).

В общем, обращаю внимание на рекламу в тексте (статьях). Это, если найти АИ, или в раздел «Реклама в СМИ», или в «Интернет-реклама».

Это, если процесс пойдёт хорошо, и в книги можно внедрить, снабдил устройство — машину по написанию романов, нужным автоматическим алгоритмом (прогой), смазал хорошенько, и вперёд — пусть доход приносит! - 82.112.180.75 13:43, 16 апреля 2020 (UTC)

• ниччего не понял.. (то ли вы боретесь с "рекламой в ссылках", то ли с "рекламой в инете") — Tpyvvikky (обс.) 15:12, 16 апреля 2020 (UTC) ...а, всё-таки про Реклама в интернете )
  • Какая борьба? Я не борюсь.
    Соответствующий подраздел (который пуст, там плашка «этот раздел ещё не написан») наполнить бы тем, что есть тексты такие, в которых реклама суётся прям внутрь текста (статьи). Как бы это не совсем нормально*. Пока. Не сбоку где-то (где «поле/поля для рекламы») а монтируется в статью текст рекламного характера, встраивается (довольно наглым и при этом уже и не скрываемым образом) в повествование (даже как бы органично, если обстрагироваться от самого факта того, что суётся реклама, т.е. вплетается в обороты речи, как неотъемлимая часть речевых конструкций). В тексте по ссылке три раза упоминается реклама шинопроизводителя Cordiant.
    * Ну это я так считаю. Возможно, ошибочно. Но тогда тем более можно найти АИ и написать (подраздел-то пуст). - 93.191.72.108 17:54, 16 апреля 2020 (UTC)
  • "а, всё-таки про Реклама в интернете" — посмотрел там Интернет-реклама#Этические проблемы интернет-рекламы. Перечислены довольно много «фишек», но и там нет встраивания рекламы в статью как неотъемлимой части текста в виде содержащей рекламу речевых оборотов этого текста. Редкость это пока всё-таки. Но ручеёк-то русло себе может вполне пробить. Возможно, это где-то и описывается уже. Тогда надо добавить. - 93.191.72.108 18:55, 16 апреля 2020 (UTC)

..но всё-таки лучше писать про это наверное лучше там. (так думаю) — Tpyvvikky (обс.) 19:23, 16 апреля 2020 (UTC)

• В любом случае, добавлять в Интернет-реклама или Реклама в России#Интернет-реклама надо (крайне желательно) с источниками. Тут смотря какой источник найдётся (описывающий ситуацию в России или в целом), туда и можно добавить. - 93.191.72.108 19:41, 16 апреля 2020 (UTC)