Обсуждение:Рентгенография

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это разделение рентгенография/рентгеноскопия условно. Главное в эти методах - использование рентгеновского излучения, а не на каком носители отображается снимок, тем более что в современных аппаратах могут быть реализованы оба варианта и на экране и на бумаге (плёнке).

(+) ЗаОбъеденить.--Alex Spade 10:06, 4 сентября 2006 (UTC)[ответить]

(−) Против - Методы хоть и неотделимые с одной стороны, с другой стороны для облегчения каждой из статей для прочтения необходимо разделить их с перекрестными ссылками. Даже в специализированных книгах по рентгенологии обычно они рассматриваются в двух отдельных главах, описывающих их суть, преимущества и недостатки. Как альтернативный вариант можно создать страницу - рентгенологическое исследование, но не думаю, что она будет пользоваться успехом. Та же самая статья про компьютерную томографию, хоть и достаточно информативна, на самом деле перегружена информацией, которая во многом повторяется и иногда противоречива и, честно говоря, у меня иногда возникает желание ее или переписать или разбить на несколько частей. -- AlexanderK.MD 16:49, 4 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Убедительно. Готов снять вопрос об объединении.--Alex Spade 17:45, 4 сентября 2006 (UTC) //// Снимаю вопрос об объединении.--Alex Spade 18:01, 4 сентября 2006 (UTC)[ответить]


  • В ряде случаев слово «больной» заменено на слово «пациент». Рентгенодиагностика для того и существует, чтобы узнать: болен пациент или нет, то есть является он больным или нет. Ann Cane 09:23, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

Интервики[править код]

Вопросы и конфликты расстановки интервики в статьях из Категория:Радиология перенесены в Обсуждение:Радиология, как головную статью категории. --Alex Spade 14:17, 6 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Экспозиция[править код]

Интересно было бы знать сколько времени длится облучение во время одного снимка. Операторы часто просят не двигаться или не дышать, но насколько это важно? 95.26.70.129 11:16, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

X-ray imaging, X-ray study, X-ray filming[править код]

Я бы восстановил эти термины, убранные правкой [1]. Всё-таки используются они достаточно часто. Хотя, возможно, эту громоздкую синонимику и не стоит помещать в самое начало вводной части. RN3AOC 22:24, 1 января 2012 (UTC)[ответить]

В технике[править код]

А про промышленную радиографию никто не напишет? 92.42.90.94 08:30, 18 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Это предложение разве корретно: "В современных цифровых аппаратах регистрация выходного излучения может производиться на специальную кассету с плёнкой или на электронную матрицу."? Кассета с пленкой в современном цифровом аппарате? Может надо слово "цифровом" убрать или как то иначе переписать? Я полагал, что в цифровом пленки в кассете уже нет. Не исправляю сам, опасаюсь, что я чего-то не знаю :-) — Эта реплика добавлена участником Juris ru (ов) 7:46, 06 апреля 2018 (UTC)

✔ Сделано, см.текст соответствующего раздела статьи. — Andrei Gusev (обс.) 22:43, 10 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Вред рентгена: современные аппараты[править код]

Современные (сканирующие) аппараты составляют дозу 0,02-0,05 мЗВ. Сопоставимо с естесвенным фоном г. Москвы — 0,02 мЗВ.