Обсуждение:Реформа государственных академий наук в России (2013—2018)

Зачем нужна эта статья

Причина создания этой статьи – необходимость разгрузить статью Российская академия наук. Там есть хорошо написанный, но слишком объёмный в общем контексте раздел про реформу РАН, который теперь продублирован здесь; преамбула добавлена при создании. Статья Российская академия наук пока сохранена в прежнем виде, но в её Вики-текст вставлен закомментированный фрагмент, которым планируется заместить раздел про реформу. А если создание этой отдельной новой статьи будет расценено как неверный шаг и будет решено её удалить, то Российскую академию наук оставим как есть. --Mikisavex (обс.) 02:57, 9 октября 2017 (UTC)

• Думаю, что перспективно сопоставить наш текст со статьёй БЭКМ (сайт «вебдванольный», сам по себе не АИ, но количество ссылок внушает). Pavel Alikin (обс.) 11:49, 9 октября 2017 (UTC)
• В нашем тексте мало информации о ходе реформы в 2014—2017, и БЭКМ помочь не сможет, так как там всё заканчивается осенью 2013. По 2013 году статья БЭКМ более обстоятельная (за счёт длины), но неверен её кусок «Ключевые положения»: РАН не ликвидирована итд. --Mikisavex (обс.) 18:31, 9 октября 2017 (UTC)

Актуализация

Имевшийся вариант статьи безнадёжно устарел, там все АИ относились к 2013 г. или к началу 2014. С тех пор добавились сотни новых публикаций. Предпринял хоть какую-то попытку актуализации. При этом пришлось несколько «проредить» прежнюю версию – иначе текст стал бы слишком длиным. Разумеется, приветствуются любые изменения (только нужно помнить об общем объёме). --Mikisavex (обс.) 13:44, 26 января 2018 (UTC)

Ссылки на более полную информацию о реформах мировой науки

Коллеги, предлагаю добавить ссылки на более полные материалы из других языковых разделов. Например, https://en.wikipedia.org/wiki/Academic_journal_publishing_reform (тут конкретно про реформу публикаций) и другие про реформу научных институтов в целом (какие?). Нужна помощь продвинутых участников с оформлением ссылок так, чтобы это соответствовало правилам и чтобы эти ссылки были добавлены не просто как примечания, а как часть статьи, в которой приводится краткий обзор мировых инициатив по реформированию научных институтов. Bikeit (обс.) 21:37, 4 февраля 2021 (UTC)

• Не думаю, что предложенный материал уместен именно в этой статье ВП. Но можно создать русский аналог (например) упомянутой статьи про мировые тренды в реформе публикаций. --Mikisavex (обс.) 15:31, 4 апреля 2021 (UTC)