Обсуждение:Рижский, Моисей Иосифович

Обращение сына Рижского (перенес из текста статьи участник 94.251.71.144)

Я,РИЖСКИЙ МАРК ,его сын, и мне уже 78 лет,но ещё живу и очень далеко.Хотел приехать на могилу моих родителей ,но по здоровью не могу.боюсь.И обращаюсь ко ВСЕМ Людям ,знающим Отца и уважающим ЕГО:возможно кто то сможет посетить МОГИЛУ и даже сделать ФОТО ,тогда я буду ВАМ чрезмерно благодарен и БОГ ВАС не забудет .Фото можно переслать на мой адрес: rijski@rambler.ru и ещё, когда умер Отец я лично передал законченную рукопись "ДАНИИЛ" сотруднику НГУ КРУГОВОЙ Т.Г.Рукопись до сих пор находится у Круговой Т.Г.хотя прошло уж 10 лет! Прошу ОБЩЕСТВЕННОСТЬ вмешаться.Я ЕЙ рукопись НЕ ПОДАРИЛ!И на вознаграждение не претендую.Только очень боюсь что ЕГО труд последний пропадёт!Буду ОЧЕНЬ рад любому собщению.М.Рижский.

Рижский М.И. мой ОТЕЦ не просто последние годы работал над рукописью "ДАНИИЛ" а и закончил РУКОПИСЬ и ОНА была отредактирована Круговой Т.Г.Я же передал САМ лично КРУГОВОЙ Т.Г. рукопись ,когда Рижский умер .Прошло уж 10 лет а рукопись всё у Круговой Т.Г. и ОНА рукопись до сих пор не передала в УНИВЕРСИТЕТ!Необходимо ОБЩЕСТВЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО и ПОМОЩЬ.Как последний из близких родственников Рижского М.И. хочу добавить что ОН был необычайно ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК,ОН очень любил свою семью и нас двоих ,усыновлённых им детей--меня и мою сестру.Сестра работала в НГУ и преподавала иностранные языки а МАМА Рижская ф.б. работала в Библиотеке.,Благодаря ЕМУ я получил два образования и работал в Сибире а потом в Москве.Отца никогда не подводил.Он мог гордиться нами.Как и я горжусь тем что ОН мой ОТЕЦ!

Дальнейшие замечания сына Рижского(также перенесено из текста статьи участник Sholia)

В Дополнение к тому что написал этот АВТОР. Сообщаю что однажды я уже поправлял ЕГО и написал здесь ВСЁ подробно о том как Отец работал над " ДАНИИЛОМ", Но в начале представлюсь -Я РИЖСКИЙ МАРК ,СЫН РИЖСКОГО М,И, ,я буду беречь имя ОТЦА и никому не позволю его принижать ,дело может дойти даже до СУДА. Никто не имеет ПРАВА писать то что думается ему хоть БОГУ ,хоть Царю. Итак Я добавляю про работу над рукописью " ДАНИИЛ ". Он работал над ДАНИИЛОМ ВСЮ жизнь ,скрупулёзно изучал всю древнюю литературу ,древних авторов ,переводил с разных языков их работы и исследования,был в Израиле и в результате многолетнего труда работа была написана и закончена не задолго до смерти. Я это хорошо знаю ибо Отец до последнего ДНЯ мне о РАБОТЕ сообщал.Два экземпляра РУКОПИСИ было. Один находился у Круговой Т.Г. ,ибо ОНА была у ОТЦА редактором,а другой был у него ,Когда Отец РУКОПИСЬ закончил ,ОН её сложил ,перевязал и положил на подоконник слева у своего стола. А вскоре случилася Беда.Он неожиданно заболел и попал в больницу. Его долго мучали и не лечили ,Но Он был СТАР и сопротивляться не было сил. Тем более что в больнице ему была занесена инфекция.,как впоследствии я узнал.Итак " ДАНИИЛ " был закончен как КНИГА.Но десять лет назад на второё ДЕНЬ после похорон пришла Кругова Т.Г. и РУКОПИСЬ " ДАНИИЛ" забрала ,обешав мне передать ЕЁ в УНИВЕРСИТЕТ.Так вот ДЕСЯТЬ ЛЕТ и передаёт .Теперь я с этим безобразием борюсь . ,и много КНИГ ещё. ! Но для ТЕХ кто верит в БОГА ,имея университетское образование ,Есть ещё и такие которые говорят что ОН безбожник .Ну это даже не смешно,а просто грустно. Зачем ВЫ учились господа ? Вы до сих пор не можете понять что РИЖСКИЙ М.И. был большой Учённый ,Он изучал Историю древнию и РЕЛИГИЮ особо. И нигде ни разу не сказал о том что БОГА НЕТ ! Он этот ответ Людям оставлял ,но сам же не писал :есть БОГ или НЕТ его.Он лишь историк был от БОГА ! Вот что хотел я досказать. Прошу не убирайте мою запись и не пытайтесь исправлять ,ибо я восстанавлю опять. Имейте совесть.И знайте : ходить в Церковь и молиться это ещё не значит верить в БОГА,так то же делают безбожники и за примером ходить далеко не надо.,посмотреть достаточно ТВ. РИЖСКОГО М.И. не унижайте и не обижайте .Предупреждаю --глотку перегрызу.Запись мою не уничтожайте ---я ещё и ещё напишу ,но и до тех кто вредит всё равно доберусь,прославлю на ВЕСЬ МИР. Успехов ВСЕМ.Рижский Марк. !

Уважаемый Марк Моисеевич! В статье о М.И. Рижском следует НЕ ЭМОЦИОНАЛЬНО и БЕСПРИСТРАСТНО излагать лишь ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ факты. Информацию в статье желательно размещать так, чтобы, прочтя всего лишь две-три строки, можно было узнать основные вехи и достижения М.И. Рижского. Вашу личную оценку, пожалуйста, разместите на ЭТОЙ странице.Sholia 15:14, 19 января 2011 (UTC)

Пожалуйста, НЕ удаляйте со страницы статьи ссылку на страницу Обсуждения - иначе может возникнуть ощущение, что Обращение удалили, хотя оно лишь перемещено сюда.Sholia 15:14, 19 января 2011 (UTC)

Википедия — не место для каких-либо обращений. Ссылка на страницу обсуждения имеется в меню вверху, и в тексте статьи ее быть не должно. snch 19:27, 19 февраля 2011 (UTC)

Некоторое время назад я обнаружил в своей статье вставку с текстом Марка Рижского. Я связался с ним и предложил свою посильную помощь. Добрая переписка сменилась хамством со стороны Марка и необоснованными обвинениями.

Спешу пояснить, что сам я не удалял его записи, хотя они не соответствуют стилю энциклопедической статьи и правилам Википедии. В конце концов, я получил от него сообщение, выдержанное в хамском тоне, на которое я не стал отвечать, так как понимаю, что мы имеем дело с пожилым человеком, который не отдаёт себе отчёт в своих действиях. Марк Рижский обвиняет меня в сговоре с теми, кто присвоил рукопись М.И. Рижского, это, конечно же, не соответствует действительности.

Я прошу модераторов закрыть статью от дальнейших правок до тех пор, пока не появится новая информация о М.И. Рижском, которую будет уместно и необходимо разместить в статье.Skokian 07:26, 23 мая 2011 (UTC)