Обсуждение:Рог (музыкальный инструмент)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разделить -- два разных понятия[править код]

Ребят, кто в теме, разделите эту статью на две -- Охотничий рог (horn) и Олифант (olifant), старинная европейская разновидность охотничьего рога, -- как в других языках

Наименование статьи[править код]

У русских бывает: Рог пастушеский, Рог ратный, Рог охотничий (Атлас музыкальных инструментов народов СССР, 1964. — С. 275). Есть ещё Олифант. Почему статья называется «ОХОТНИЧИЙ рог»? Может переименовать в Рог (музыкальный инструмент)? — Лобачев Владимир (обс.) 09:56, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Плохая идея. Это будет свалка информации о различных видах рогов. — ЧастникУчастник (обс.) 13:35, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Так тут и так бардак. Статья должна быть, судя по названию, об охотничьем роге; судя по преамбуле — в целом о роге (обзорная), а судя по основной части — об олифанах. — Лобачев Владимир (обс.) 15:56, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ну если здесь бардак, то не нужно создавать его ещё больше. — ЧастникУчастник (обс.) 15:59, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Чтобы не было бардака надо в первую очередь очертить тему статьи. О чём она должна быть: обзорной или только об охотничьем роге? В последнем случае надо тогда удалить (или переписать) как преамбулу, так и описание. Может сначала всё же сделать обзорную статью о всех рогах, а потом уже по мере накопления информации, выделять отдельные частности по видам рогов? — Лобачев Владимир (обс.) 16:07, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Значит переименовать в Рог (музыкальный инструмент). — ЧастникУчастник (обс.) 16:16, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, тогда выставляю на переименовывание в «Рог (музыкальный инструмент)». — Лобачев Владимир (обс.) 16:27, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]