Обсуждение:Ромхакинг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Может быть, стоит добавить раздел о методологии (согласно источника http://shedevr.org.ru/cgi-bin/parse.cgi?id=romhacking)? Или в рамках Википедии достаточно имеющегося обобщённого описания?

Можно и добавить, однако излишних каких-то подробностей не надо. A.M.D.F. 11:21, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

Копирастия?[править код]

Распространение готовых образов ромхакерами не поощряется, так как в таком случае вместе с хаком нелегально распространяется сама игра.

Кто это написалъ?

Только патчи выкладывали по причине дороговизны тырнета ранее. Сейчас же выкладывают как патчем, так и ром-файлом (мобильный интернет всё-таки ещё не такой дешёвый).

И ещё: советую почитать на sonicretro.org о отношении фирмы SEGA к эмуляции. Кратко: положительно, если ром-файлы распостраняются без платы. Тоже самое касается и ромхакинга. К тому же эта контора причастна к созданию "KEGA Fusion".95.215.93.54 20:32, 18 июня 2011 (UTC)[ответить]

  • Дороговизна интернета - это только ваши догадки. А вот копирастия существует объективно, и благожелательное отношение одной компании не меняет ситуацию. Поэтому даже сейчас, во времена дешёвого интернета имеет смысл выкладывать на сайте групп только патчи. Если, конечно, ваш сайт не является варезником, тогда терять нечего.
  • Дороговизна - не догадки, если помним 90-е и начало нулевых. На romhacking.net выкладывают патчи, а на emu-land.net ром-файлы - emu-land - никак не варезник.176.8.110.37 17:28, 28 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Откатить статью к проверенной версии и поставить полублок[править код]

Собственно, по сравнению с версией от 5 ноября 2017, статья существенно ухудшена, в нее понатолкана куча лишней неформатной информации. Поэтому полагаю, что целесообразно все это откатить и поставить хотя бы защиту от анонимных правок, потому что текущая версия статьи никуда не годится. 109E7 (обс.) 09:44, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]