Обсуждение:Росатом

Прошу добавить в статью информацию о спонсорстве "Что? Где? Когда?"

Отсутствует критика

По-видимому, статью писали работники "Росатома". В ней отсутствуют негативные факты, которых на самом деле немало. Например, завоз в Россию ядерных отходов http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/nuclear/nuclear-waste/foreign-nuclear-waste/ и радиоактивная свалка в Москве https://mbk.news/suzhet/moskovskij-chernobyl-yugo/ Ybelov (обс.) 20:31, 23 июня 2019 (UTC)

• Во первых тут самообслуживание. Хотите что то написать - напишите. Во вторых, у ядерной отрасли, безусловно, хватает проблем, особенно с советским наследием. Но то что вы указали это не освещение проблем Росатома а какая то клюква. Хвосты западного обогащения для российской ядерной отрасли действительно ценное сырье так как в стране нехватка урановой руды собственной добычи и урановое сырье в любом случае завозить надо. Благодаря гигантским обогатительным мощностям, доставшимся от СССР, и дешевой электроэнергии Росатому выделять уран из хвостов низкого обогащения гораздо выгоднее чем западным компаниям. Импорт чужого ОЯТ и создание в стране мирового центра хранения и переработки ОЯТ так и остались из области разговоров поскольку сегодня не хватает ресурсов справиться толком даже со своим ОЯТ. Возможно, когда нибудь в будущем из этой идеи выйдет нормальный бизнес. ASDFS (обс.) 23:26, 23 июня 2019 (UTC)

Критика, 2019

В. С. Милов о переизбытке энергетических мощностей в России и роли Росатома, экоцентр Дронт, Нижний Новгород, 2018

Добавил это видео, снятое экологическим центром Дронт в Нижнем Новгороде. В видео есть критика действий Росатома. Видео содержит ссылку на статью «Период полузапуска: Почти готовые АЭС постоят ещё пару лет» газеты «Коммерсантъ» №12 от 24.01.2018, подтверждающую цифры, прозвучавшие в интервью.

@Участник:SashaT удалил это видео с комментарием "статья как-нибудь обойдётся без ценного мнения этого персонажа".

Итог: у меня не получилось добавить критику корпорации Росатом в статью. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:21, 13 октября 2019 (UTC)

Критику можно добавлять в виде текста в соблюдением ВП:АИ и ВП:ВЕС. "Критика" в виде фото и видео крайне неуместна. В качестве иллюстрации в этом разделе уместна фотография/видео с изображением строящейся АЭС или что-то подобное. SashaT (обс.) 19:38, 13 октября 2019 (UTC)

• Это не критика Росатома, это максимум можно рассматривать как критику правительства и то с натяжкой. С натяжкой потому что большинство энергоблоков были запланированы как замещающие, взамен выводимых из эксплуатации. Росатому еще в 2006 году спустили указивку, он ее выполнил, капиталка уже вбухана. А то что владельцы ТЭС хотят решить свои проблемы за счет атомщиков к Росатому уже не относится. Особенно учитывая что за последние 10 лет АЭС прибавили установленных мощностей на 5 ГВт, а ТЭС на 20 ГВт. ASDFS (обс.) 23:53, 13 октября 2019 (UTC)

• Спасибо за разъяснение. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 06:23, 14 октября 2019 (UTC)