Обсуждение:Российские укреплённые линии

Ссылки на публикации Е.А. Гуковой

И по приведённой в статье ссылке, и в автореферате диссертации Е.А.Гукова неоднократно ссылается на Википедию как на источник, в т.ч. на статью Украинская линия (в русском и украинском разделах). Наверное, в связи с этим следует заменить ссылки на её публикации какими-нибудь иными достоверными источниками - чтобы избежать "зацикливания". --Kaganer 22:24, 2 июля 2012 (UTC)

• Сомнительно, что её публикации утрачивают значение авторитетного источника для обсуждаемой статьи. Во-первых, она ссылается не на данную статью, а данная статья вовсе не базируется на тех положениях её работы, где присутствуют ссылки на Википедию. Во-вторых, её выводы тоже не строятся на содержании статей Википедии. Она, как правило, сообщает насколько малоизученной является проблема её исследования, и потому приводит небольшие выдержки из БСЭ, Словопедии, Википедии. В остальном она подводит под исследование большую фактологическую базу, которую нам нельзя проигнорировать. В-третьих, в автореферате ею указано, что она сама является соавтором статьи Украинская линия в русском разделе. Таким образом, можно заключить, что она отсылает к «своей» вики-статье не на правах источника, а как бы в дополнение к уже изложенному. Согласен, что имела место оплошность (о недобросовестности речи не идёт) редактора Википедии (пара-тройка отсылок к своему вики-вкладу при защите кандидатской), которая может привести к «зацикливанию» источников в статье Украинская линия, но в нашем случае эта оплошность вполне простительна. Ссылки на её публикации следует не заменять, а разве что дополнять иными достоверными источниками. --$toic 09:57, 3 июля 2012 (UTC)

  Спасибо за развёрнутое пояснение. Я не писал ничего про "утрачивают значение" - у меня просто нет данных для подобного суждения;) Я лишь высказал предложение постараться их впрямую не использовать. Текст статьи Украинская линия был в основном создан участником Stonedhamlet, страница которого не даёт никаких оснований считать его одним из участников авторского коллектива "Криворученко В.К., Гукова Е.В.", указанного в автореферате. И наоборот, в самой статье есть ссылка на статью Гуковой "Украинская линия и украинский ландмилицкий корпус в трудах военных историков". В общем, очень неаккуратно всё сделано.--Kaganer 13:44, 3 июля 2012 (UTC)

  Да уж, странная ситуация с авторством статьи Украинская линия. Возможно, Е. В. Гукова имела в виду, что вики-статья основана на её публикациях. Так или иначе, спасибо за замечания, надо будет ссылаться на Гукову осторожнее. Постараюсь проверять, чтобы случалось прямого «зацикливания». --$toic 15:03, 3 июля 2012 (UTC)