Обсуждение:Российско-южноосетинская граница

НТЗ

Участник HOBOPOCC, чтобы избежать параллельного обсуждения по сути одного вопроса - а именно, необходимости соблюдения НТЗ в статьях о границах Абхазии и ЮО с РФ, предлагаю вести диалог в одной теме.

• Вы АИ лучше предоставтье на всё то, что Вы пытаетесь в статью о границе продавить. Да не АИ просто на некие события, а АИ, посвящённых теме статьи. HOBOPOCC 15:29, 2 февраля 2016 (UTC)

  HOBOPOCC Если вы не заметели, данная статья была вообще без каких-либо АИ. Я внес правку с позицией Грузии с соответствующими источниками. То, что вы удалили их и вместе с самим разделом "Примечания", в поисках источников на другие абзацы статьи замечены не были, не позволяет оценивать ваши действия иначе как ВП:ПРОТЕСТ. --192749н47 15:37, 2 февраля 2016 (UTC)

  А чего с позицией Грузии, а не с позицией Великобритании, к примеру? Именно поэтому я и прошу не заниматься ОРИССами и POV-pushing, а соблюдать правила, прежде всего АИ и ВЕС. Не нужно растаскивать по статьям под маркой «НТЗ» всё то, на что лично Вы хотели бы обращать внимание читателя. HOBOPOCC 15:43, 2 февраля 2016 (UTC)

  Большая часть государств мира считает, что Абхазия и ЮО находятся в составе пределах границ Грузии. См. Международная реакция на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Я подозреваю, что данные обстоятельства вам известны, поэтому вопросы в духе А чего с позицией Грузии, а не с позицией Великобритании считаю примером Википедия:НДА --192749н47 16:00, 2 февраля 2016 (UTC)

  Ну, если большая часть государств именно так и считает, то Вам не составит труда найти соответствующие АИ, посвящённые теме статьи с соответствующими заявлениями. HOBOPOCC 16:06, 2 февраля 2016 (UTC)

Подробное расписывание позиции Грузии (касающейся не столько конкретно границ с Россией, сколько самого института въезда-выезда через "границы оккупированной территории") здесь, IMO, не обязательно. А вот включить в статью викификацию "частично признанной Республикой Южная Осетия" — вполне возможно. С Абхазией аналогично. С уважением, --Seryo93 (о.) 16:09, 2 февраля 2016 (UTC)

• Согласно грузинскому законодательству, пересечение границы ЮО и РФ является незаконным. Я считаю это более чем значимая информация в статье о российско-южноосетинской границы. С уважением. 192749н47 16:20, 2 февраля 2016 (UTC)

Что касается "признания РЮО частью Грузии", то за резолюцию 2015 года о ВПЛ голосовало 75 стран, против – 16, воздержалось – 78 (больше "воздержалось" чем поддержало/отклонило, сравните с той же резолюцией по Крыму). Так что "не всё так однозначно" здесь. С уважением, --Seryo93 (о.) 16:12, 2 февраля 2016 (UTC)

• Да, Грузия не нашла такой же поддержки как Украина. Но все же важными считаю два факта: 1) уточнить статус Абхазии и ЮО как "частично признанных" 2) НТЗ и позиция Грузии. С уважением. --192749н47 16:20, 2 февраля 2016 (UTC)

Упомянуть позицию Грузии здесь необходимо, если статус этой границы оспаривается. --Pessimist 16:19, 2 февраля 2016 (UTC)

• Seryo93 По поводу вопроса. В статье Закон Грузии об оккупированных территориях со ссылками указано, что В феврале 2013 года правительство Грузии внесло в парламент поправки, смягчающие этот закон. На мой взгляд данные о санкциях по за 2012 стоит перенести в приведенную статью, а здесь попробовать обновить информацию. --192749н47 18:04, 2 февраля 2016 (UTC)
  • В первом чтении, что ещё не влечёт их вступление в силу. С уважением, --Seryo93 (о.) 18:05, 2 февраля 2016 (UTC)
    • Да я тоже на это обратил внимание. Похоже, что тот закон еще в силе, но 100% уверенности в этом нет так как первое чтение было еще в мае 2013 года. К примеру Газета.ру в материале за август 2013 года пишет:До недавнего времени власти Грузии грозили еще судебным разбирательством и тюремным сроком, но несколько месяцев назад парламент смягчил так называемый закон «Об оккупированных территориях». Или о самом голосовании писали: Поправки к закону "Об оккупированных территориях" были одобрены парламентом в первом чтении. Теперь уголовное дело будет возбуждаться только после второй попытки обойти грузинские контрольно-пропускные пункты, передает "Новости-Грузия". Какая-то неоднозначность в вопросе. Возможно лучше скрыть убрать конкретные санкции которое предусматривает за это лишение свободы на срок от двух до четырёх лет или штраф до пяти тысяч лари. в данной статье, не знаю. --192749н47 18:17, 2 февраля 2016 (UTC)