Обсуждение:Руководство Чечни после 1991 года

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почему руководители Чеченской республики в составе России называются «главами государства»? — Cyr 03:33, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

потому же, почему, например, парламент удмуртии, и еще рада республик в составе россии, носит название государственный совет. Lehtman 12:38, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Читаем Конституцию России раздел о республиках. Там написано, что республики - это государства. "Государство" не всегда равно "субъект международного права". ;) 78.37.38.244 04:28, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Нейтральность

[править код]

Руководители сепаратистской Чечни (с 1991) Нельзя ли это как-то более энциклопедично написать? --Kwasura 15:34, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

  • Чем понятие "сепаратизм" неэнциклопедично и ненейтрально? С уважением, Lehtman 00:06, 30 декабря 2010 (UTC).[ответить]
    • Тем, что имеет негативный оттенок. --Kwasura 11:23, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
      • Я не уверен в этом. Понятие "сепаратизм" более чем нейтрально - борьба за отделение. Отмечу, что ставить в название раздела название республики я не стал по той простой причине, что названий там было, как Вы можете заместить, два. В любом случае, если вы подберете более нейтральное слово, я готов с Вами его обсудить. С уважением, Lehtman 12:13, 30 декабря 2010 (UTC).[ответить]
      • Только давайте оперативнее разрешим с Вами возникший вопрос. А то шаблон-то лажовый, а список вполне себе не плохой и даже очень нейтральный в содержательной своей части. Зачем портить?) Lehtman 13:32, 30 декабря 2010 (UTC).[ответить]
        • Ну так я и не против. Давайте решим, я для этого шаблон и поставил. --Kwasura 13:46, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
          • Какие варианты? Lehtman 14:08, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
            • Руководители сепаратистской Чечни (с 1991) можно было бы заменить на Руководители непризнанной Чеченской Республики (с 1991) --Kwasura 17:35, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
              • Они не называли себя непризнанной Чеченской республикой. Они называли себя Чеченской республикой Нохчичоь и Чеченской республикой Ичкерия. В то время как пророссийское руководство называло себя Чеченской республикой. Lehtman 21:50, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
                • Они также называли себя Чеченской Республикой, а пророссийское правипельство вообще не признавали. --Kwasura 21:59, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
                  • Официальное их название было другое. Вы что? Lehtman 22:04, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
                    • А краткое название — именно таким. Пример: Сборник Указов и Распоряжений президента Чеченской Республики, Книга 2-я, Грозный: Чечгосиздат--Kwasura 02:04, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
                  • Однако, я вполне готов согласиться с формулировкой Руководители непризнанной Чечни (с 1991). Хотя, эта формулировка, мне кажется, не достаточно объясняющая, о каком политическом образовании идет речь. Lehtman 00:03, 31 декабря 2010 (UTC).[ответить]
                    • Согласен, тоже как-то не смотрится. А если написать по аналогии с Руководители Чеченской Республики в составе России (1993—1996)Руководители Чеченской Республики не составе России (с 1991)? --Kwasura 02:07, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
                      • Давайте так, нормально. Только тогда укажите, — с источниками, ясное дело, — что существовало официальное краткое название Чеченская республика. Это можно попробовать указать в начале раздела после официальных полных названий — Чеченская республика Нохчийчоь и Чеченская республика Ичкерия. Надо подумать, как это более красиво сделать. Lehtman 09:27, 31 декабря 2010 (UTC).[ответить]
  • Сепаратизм — вполне нейтральный общеупотребимый термин. Нельзя ли уточнить — отчего он вам кажется ненейтральным? snch 22:05, 30 декабря 2010 (UTC)[ответить]
    • Если Мадрид захочет отделиться от Испании — это сепаратизм, а если Страна Басков, то это национально-освободительное движение. Оба термина не являются нейтральными, так как первый носит негативный оттенок, а второй — позитивный. --Kwasura 01:59, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
      • Но тогда и «борьба за отделение», «желание отделения» тоже не будут нейтральными, а какие еще синонимы можно подобрать для подобной ситуации — мне, честно говоря, не приходит в голову. snch 10:58, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]

руководство российской чечни в 1991-93 и 1996-99 гг

[править код]

Кто руководил чечней в составе рф в эти годы?--Kaiyr 12:09, 28 января 2015 (UTC)[ответить]